Representatives of the World

Itamaraty: O quanto vale uma carreira diplomática?

2011-10-25T14:00:00.001-02:00

Por Sophie Crockett

Cada vez mais, a concorrência para entrar na prestigiosa carreira do Itamaraty fica brutal e intensa. Mas, o que realmente se esconde atrás do concurso mais concorrido do pais? Segundo estatísticas da globo.com “O concurso deste ano (2011) para o Instituto Rio Branco (...) começou com 276 concorrentes para cada uma das 26 vagas disponibilizadas pelo Itamaraty.” Agora, o que leva 7176 pessoas a disputarem essas vagas concorridíssimas para, fundamentalmente, um cargo publico?

Márcio Rebouças, um dos diplomatas responsáveis pela organização do concurso Rio Branco, acredita que o aumento da concorrência se deva também à maior relevância do Brasil no cenário internacional: “O crescimento é função da contínua abertura do país ao exterior e da maior relevância que as relações internacionais vêm apresentando em tempos recentes para a sociedade brasileira”, consta. Outro angulo possível de analisarmos esse aumento é na remuneração financeira que o cargo traz. A remuneração prevista para os aprovados na seleção atual desta ano é de R$ 12,9 mil. Nada mal para um recém formado sem experiência verdadeira no mercado de trabalho, não?

Com o aumento da remuneração dos diplomatas, a indústria dos cursos especializados em concursos já está chegando com força nesta área, antes tão elitista e distante do público geral. De acordo com um aluno que passou por este processo “as estatísticas favoráveis aos cursos mais caros não refletem uma relação de causalidade perfeita entre o que foi ensinado no curso e a aprovação dos candidatos. Num curso para concursos, a base de conhecimento nós que teremos que fazer, pois cursos preparatórios servem mais como guia de estudos e local para solução de dúvidas e prática de exercícios, do que propriamente 'ensino'.” Um concurso para diplomata demanda o concorrente a ter uma boa e ampla base nas várias disciplinas relacionadas ao concurso, e isso requer a superação de incontáveis lacunas originadas na Universidade e Escola. Essa superação pode levar, até para os melhores formandos, anos de esforço e dedicação. O candidato a diplomata, segundo especialistas, deve apresentar características como flexibilidade, rápida adaptação a novos desafios, capacidade de trabalhar em grupo e facilidade de comunicação. Eles aconselham que antes de tentar a carreira, deve-se organizar com antecedência um plano de estudos para cobrir toda a bibliografia exigida no concurso. Ter disciplina será útil tanto na preparação para as provas como na carreira.

Mas essa dedicação não termina na aprovação ao Instituto Rio Branco. Para ingressar e prosseguir ao cargo de segundo ou primeiro secretário é preciso de um esforço incondicional, especialmente nos primeiros anos de serviço, visto que a promoção aos maiores cargos são á base de mérito, avaliado pelos seus superiores imediatos.

A carreira de diplomata tem passado por profundas transformações ao longo das últimos décadas, mas ha sempre uma sensação de estabilidade na carreira. O Ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso fez a seguinte reflexão: "... há coisas que, por sua própria natureza, possuem uma vocação de permanência, de tradição, de contato com o passado. A diplomacia ... é certamente uma delas.” Hoje em dia, a diplomacia deixou de ser uma atividade de gabinetes, cercada por segredos de Estado a ser um exercício público de defesa dos interesses nacionais no plano externo. Nada mais nobre e bem-visto.

Sophie Crockett é undergraduate de Politics and International Relations em Royal Holloway, University of London, e diretora do 1º Comitê da Assembléia Geral do NMUN-NY.

Envie você também seu texto para correiodiplomatico@gmail.com!

POLITEIA - Simulação da Câmara dos Deputados abre inscrições para sua 5ª edição

2011-05-10T01:05:00.009-03:00

Pessoal, mais uma vez chegou hora de vestir o terno, o tailleur ou seja lá que roupa formal você prefira, afiar o discurso... mas dessa vez ao invés de position papers, é hora de preparar seu projeto de Lei e assumir o papel de um(a) deputado(a) por alguns dias!

É o Politeia, evento de simulação da Câmara dos Deputados em que participei por duas vezes: a primeira em 2009 e a outra em 2010, quando fui Presidente da Câmara! É uma experiência fenomenal e ocorre dentro das Comissões e no próprio Plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília! Ensina demais sobre o processo legislativo aos participantes, bem como dá um gostinho sobre como é ter um mandato. Acho que deveria ser filmado e passado aos Deputados de verdade, pois é uma verdadeira aula de comprometimento e democracia, aliados à competência e defesa ideológica dos participantes! Estudantes de qualquer curso de graduação, pós-graduação e recém-graduados podem participar!

Líderes dos Partidos Simulados e eu, como Presidente (2010)

AH, não posso esquecer de uma das coisas mais legais! Também há simulação do Comitê de Imprensa, exclusivo a alunos de Comunicação. Nos dias de simulação, a imprensa funciona normalmente, colhendo depoismentos, fazendo entrevistas, coletivas, tirando fotos, enfim, cobrindo todo o evento. E há também um jornal impresso por dia, compilando tudo o que acontece nos corredores do poder!

Presidindo a sessão (2010)

Votação em Plenário (2010)

Vejam abaixo as informações completas, se inscrevam e participem! É a hora de treinar para, quando estivermos lá, subvertermos as práticas usadas por vários desses malas eleitos, que tanto odiamos!

O POLITEIA é a simulação da Câmara dos Deputados destinada a universitários com interesse no processo legislativo brasileiro.
Durante o evento, que acontecerá de 22 a 26 de junho, estudantes de quaisquer áreas poderão atuar como deputados. O participante irá elaborar, discutir e votar projetos de lei no Congresso Nacional.
Nesta edição serão simulados seis partidos e sete comissões que ficam a escolha do participante.
Já aqueles que estudam Comunicação Social poderão atuar como repórteres e produzir um jornal diário e um site de notícias, vivenciando o dia-a-dia da cobertura política em Brasília.
São 120 vagas para deputados e 10 para repórteres. Os inscritos ainda vão contar com treinamento durante preparação.
As inscrições vão de 10 a 20 de maio, no valor de R$ 90,00 na FA, prédio do Instituto de Ciência Política, no Campus Darcy Ribeiro da UnB ou pelo site www.politeiaunb.com.br. Para participar, basta apresentar identidade original e o comprovante de matrícula em curso de Comunicação, no caso da inscrição para repórter, além da ficha de inscrição preenchida. Para os alunos que comprovarem ser de baixa renda, haverá 7 vagas (5%do total) destinadas aqueles que apresentarem comprovantes de suas respectivas instituições.
POLITEIA é a simulação da Câmara dos Deputados destinada a universitários de qualquer nível ou recém-formados.
Durante o evento, você poderá criar, discutir e votar projetos de lei em seis comissões e no Plenário, assumindo o papel de parlamentar de um dos sete maiores partidos da Câmara.
Estudantes de Comunicação podem ainda simular o cotidiano de jornalistas políticos e produzir um jornal diário e um site de notícias.
Podem participar estudantes de graduação, pós-graduação e recém-formados em qualquer curso superior reconhecido pelo MEC.
Inscreva-se de 10 a 20 de Maio na FA/UnB ou pelo site www.politeiaunb.com - Valor: R$ 90,00
Partidos simulados: PT, PMDB, PSDB, PP, DEM, PR, PSB
Comissões:
- Constituição, Justiça e Cidadania;
- Defesa do Consumidor;
- Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado;
- Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável;
- Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural;
- Administração, Trabalho e Serviço Público.

AGENDA
Treinamento e Convenções Partidárias - 21 e 22 de maio, na FA/UnB
Cerimônia de Abertura e Posse - 22 de junho, no Campus Darcy Ribeiro/UnB
Simulação - de 23 a 26 de junho, na Câmara dos Deputados

PARTICIPE!

Realização:
Projeto POLITEIA
Instituto de Ciência Política (IPol/UnB)
Câmara dos Deputados

Mais informações: Pelo site oficial, Twitter, Formspring ou pelo e-mail contato@politeiaunb.com

Espero vê-los lá!

Hinos do Mundo - Capítulo 1: O Hino Nacional Brasileiro

2011-03-01T14:50:00.004-03:00

Começo hoje uma série sobre os hinos nacionais do mundo. Não sei quantos capítulos vai ter a série, ou com que frequência ela deve aparecer por aqui, mas acompanhem comigo a curiosidade pelas canções pátrias. Eu tinha o hábito de, assim que saía a designação de países pra um modelo e eu descobria quem ia representar, procurava saber como era o hino. Foi assim que aprendi a Marselhesa, o hino da União Soviética, entre outros. Como bom aspirante a Delegado do Brasil, começo a série pelo mais belo dos hinos: o nosso!

Não me lembro quando foi que aprendi a cantar o hino nacional, mas sei que foi muito cedo. A primeira lembrança patriótica que tenho é de 1994 [nasci em 1987], quando, sentado no pátio da escolinha, as professoras ficavam falando de Pátria e Brasil e sobre a importância dos símbolos nacionais. Ganha um doce quem descobrir porque especificamente neste ano. Falo no fim do post. Fui estudante de escola pública durante muito tempo e eu me lembro, também, que o Hino vinha impresso na quarta capa de todos os livros que recebíamos, assim como alguns cadernos brochurão. Devo ter uns em casa até hoje, daquela época.

Fui construir uma relação de admiração pelo Hino Nacional só mais tarde, depois de 1999, no Colégio Militar. Sargento Andrade, regente da Banda, deu uma palestra sobre o hino e nos ensinou a cantá-lo sem os errinhos comuns. Aprendi direitinho: "Nossa vida NO TEU SEIO mais amores". "Conseguimos conquistar com BRAÇO FORTE", no singular, bem bonito. Há outros, mas fiquemos nesses. Foi lá que aprendi, como locutor das solenidades, a anunciar os compositores do Hino. "Convidamos os presentes a cantarem, junto com a tropa, o Hino Nacional Brasileiro, letra de Joaquim Osório Duque Estrada e m;usica de Francisco Manuel da Silva".

A versão mais atual do Hino Nacional foi oficializada em 1971 pelo então presidente, General Médici. Descobri duas coisas na [pasmem] Wikipedia, vamos lá. A primeira é que houve um concurso para o novo hino nacional, logo após a Proclamação da República. A versão vencedora não teve boa recepção popular e foi adotada como o Hino à Proclamação da República, sendo mantido o Hino Nacional antigo - que também é o que cantamos hoje, datado de 1922. A segunda curiosidade que descobri por lá é que já houve uma letra para a introdução do hino. A gravação é muito ruim, mas vale a pena ouvir.

Conheci muitos hinos e, não só por patriotismo, o Brasileiro é meu favorito. A letra exalta a independência e a pátria sem recorrer aos motivos da guerra, que são comuns em Hinos Nacionais. Apesar de não evocar o conflito, nosso Hino lembra que estaremos prontos para ele se for necessário: "Verás que um filho teu não foge à luta/Nem teme, quem te adora, a própria morte." A composição é muito elegante, destaca a grandeza e as riquezas do país.

Eu poderia recorrer a uma interpretação militar, que é o que provavelmente farei com os próximos hinos, mas escolhi compartilhar com vocês uma artista que gosto muito. Elza Soares cantou o Hino Nacional na abertura dos jogos Pan-Americanos no Brasil em 2007. Ela é muito estranha, confesso, mas é uma performance muito forte e expressiva. Assisti à apresentação no dia, pela TV, e foi muito emocionante. Aproveitem o som e até o próximo hino.

P.S.: ignorem os comentários do Galvão Bueno no final.

BREAKING NEWS: Lançamento oficial do Global Model UN 2011

2011-01-31T15:30:00.000-02:00

O SuperBowl dos modeleiros

O RoTW tem o prazer de anunciar, em segunda (?) mão, os detalhes do GMUN 2011!

"GMUN 2011 will be held in Incheon, Republic of Korea. The conference will be hosted by the Metropolitan City of lncheon in cooperation with the United Nations Association of the Republic of Korea."

Ainda que a escolha da cidade-sede seja uma faca no coração de quem esperava um jet lag mais ameno (ou passagens aéreas mais em conta) em relação ao GMUN 2010, será uma experiência nova para a maioria dos modeleiros -- pelo menos para aqueles que nunca visitaram um país em estado de guerra.

O Global Model UN 2011 ocorrerá entre os dias 10 e 14 de agosto, nas faraônicas acomodações do Songdo ConvensiA -- que consta nas interwebs como o primeiro edifício da Ásia a ganhar a certificação LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), tornando-o oficialmente um green building, ou "prédio verde" pra vocês, chatinhos, que gostam de aportuguesar tudo.

Por incrível que pareça, não foi desenhado pelo Niemeyer.

Na verdade, essa certificação do ConvensiA vem bem a calhar, já que o tema do GMUN 2011 será "Sustainable Development: Advancing human progress in harmony with nature". Aguardemos os comitês e temas, que serão divulgados mais à frente, no site habitual: un.org/gmun (eu fechava fácil uma COP-17 aí...).

"Youth Montage", vídeo exibido no CS

2010-12-31T18:00:00.005-02:00

A delegada dos Estados Unidos no Conselho, Susan Rice, mostrou este vídeo aos delegados:

Jovens do mundo inteiro contam o que acham importante na hora de discutir paz & segurança.

Representantes do mundo: feliz 2011!

2010-12-26T21:09:00.001-02:00

Welcome to Belgrade!

2010-12-16T14:03:00.001-02:00

Praticamente a Copacabana dos Bálcãs!

O Representatives of the World é um blog verdadeiramente internacional. Basta ver que nossos editores participam (ou participaram) de MUNs em todo o mundo. Além disso, o crescente interesse das instituições de ensino na prática modeleira - seja na modalidade de comitês, gabinetes ou tribunais - abre as portas para empreitadas de maior porte.

Portanto, se alguém arrumar um patrocínio (ou quiser ir por conta própria, por que não), encaminho a vocês o convite que recebi de uma colega sérvia que conheci no Global Model UN 2009: conheçam agora, em primeira mão, os comitês da sétima edição do BIMUN: Belgrade International Model United Nations, organizado pela United Nations Association da Sérvia!

UN Security Council: "Non-proliferation of weapons of mass destruction"
UN General Assembly – II Committee: ''Global Agreement on Climate Change"
Human Rights Council: "The rights of migrants in Southeastern Europe"
UNESCO World Heritage Committee: "World Heritage and sustainable tourism"
BIMUN Plenum: ''The UN and the U.S. - a new era of multilateralism"

O modelo será completamente realizado em inglês, e é restrito a graduandos e pós-graduandos de qualquer campo das ciências sociais de até 30 anos de idade. Ocorrerá entre os dias 17 e 20 de março de 2011, em Belgrado (duh!), cidade que já figurou em famigerada trovinha protagonizada pelo camarada editor Thomaz Napoleão e pelo serviço de fronteiras da Sérvia.

As inscrições são por application, até o dia 31 de janeiro. Maiores informações em http://www.bimun-unaserbia.org/ ou http://www.unaserbia.rs/.

P.S. Se alguém for, está automaticamente intimado a escrever um post para o RotW.

UPDATE - Novo Chefe na Casa de Rio Branco

2010-12-02T13:38:00.002-02:00

Lembra desse post, amiguinho modeleiro? Grave esse rosto, porque é ele que você vai ver ao lado da Presidenta nas viagens internacionais e até sozinho, liderando as atividades da nossa chancelaria. Os jornais brasileiros confirmaram hoje o nome de Antonio Patriota como o indicado de Dilma Rousseff para o Ministério das Relações Exteriores.

Sucessor do aclamado Celso Amorim (o sexto pensador global mais importante de 2010, de acordo com a Forbes), Patriota ainda não foi confirmado oficialmente pela equipe de transição. Neste artigo, o Estadão relata a reação de dois companheiros do Itamaraty à indicação de Patriota, os embaixadores Jerônimo Moscardo e Afonso Massot. Leia o post antigo abaixo, com alguns links interessantes. Boa sorte ao nosso futuro chefe, o Chanceler do Brasil, Embaixador Antônio Patriota!

[Escrevemos, em 29 de outubro de 2009]
Carioca, Antonio Patriota tem 55 anos e era, até a última semana, o Embaixador do Brasil junto aos Estados Unidos. Não precisa nem dizer que esse é um dos cargos mais importantes na diplomacia brasileira, né =D? Ele deixa esse grande posto pra assumir outro posto muito importante, ainda mais que o anterior. Como eu disse no Twitter, a imprensa gosta de chamar o cargo de Secretario Geral de "vice-chanceler" ou "número dois do Itamaraty", subordinado, dentro do ministério, apenas ao Ministyro Celso Amorim, hierarquicamente falando. Acho que, pra imaginar um pouco de que rumo o Ministério deve tomar, vale citar um pouco daquilo que ele fez na carreira diplomática.

Antes de Washington, onde ele esteve desde fevereiro de 2007, Patriota também serviu nas representações do Brasil na OMC; em Nova York, para as Nações Unidas; Venezuela, China e outras OIs em Genebra. Em Brasilia, ele foi chefe de gabinete do Celso Amorim, além de outros postos de chefia no Palácio. O cara é graduado em Filosofia pela Universidade de Genebra, boa né?

Abaixo, listo alguns links de interesse pra quem quiser saber mais sobre as idéias e posições do novo Chanceler

* http://bit.ly/18rLH7 - Aqui, do portal R7 de notícias, íntegra do discurso do Embaixador na posse como SG, em 27 de outubro

* http://bit.ly/1Xmd5a - Estadao falando sobre a dança das cadeiras no Itamaraty ao fim do governo Lula. Interessante pra acompanhar a troca dos nomes.

* http://bit.ly/SngZg - "Quem é esse Patriota?", notinhas da Istoé Dinheiro em 2007, quando o Embaixador assumiu Washington. Notem que, de acordo com eles, a prioridade é o CSNU. Ele também já foi staff do Brasil no Conselho.

* http://bit.ly/4ufH4M - Também de 2007, Eliane Cantanhêde entrevista o Embaixador.

* http://bit.ly/35A0xF - Outra entrevista, com declarações sobre diversos tópicos.

Boa sorte ao novo SG. OPA, ao novo Chanceler

Técnica de ensino usa simulação da história

2010-09-13T18:52:00.003-03:00

Modeleiros no Estadão!

A matéria, que também saiu no Estadão impresso de hoje, é da repórter Luciana Fadon, que foi Secretária-Geral da SiEM 2008.

O clima é tenso na sala em que Getúlio Vargas discursa sobre a revolução que os paulistas tentaram levantar. No espaço ao lado, o papa Pio IX está reunido no Concílio Vaticano I, debatendo temas teológicos. Ao longe, se ouve gritos de "Abaixo o bolchevismo". Tudo isso no mesmo espaço, nas salas de aula de uma faculdade, onde estudantes do ensino médio simulam fatos históricos - uma técnica de ensino e aprendizagem que mistura teatro com realidade.

Leiam a matéria completa:

Técnica de ensino usa simulação da história

Pão de Queijo power!

2010-07-31T18:23:00.003-03:00

Depois do fiasco da seleção de Dunga na África do Sul, uma outra seleção conseguiu levar o hexa pra casa.

Mas nessa história não tem nem futebol, muito menos o continente africano. Estamos falando da delegação mineira no Americas Model United Nations (o portentoso modelo da capital, o AMUN), que pela sexta vez (SEXTA VEZ, BRASIL) levou o prêmio de melhor delegação.

Pão de queijo, mania nacional. Até em modelos!

Parabéns a todos, amigos e desconhecidos, mas principalmente ao glorioso camarada jornalista, futuro diplomata e editor deste humilde blog, Pedro Nogueira, o comandante em chefe, o timoneiro das massas, o líder genial, ou somente chefe de delegação mesmo, um dos grandes responsáveis pelo sucesso desse ano.

Dunga e Cia não são hexa, mas o pão de queijo é.

AMUN 2010 no Modeleiro!

2010-06-27T19:46:00.020-03:00

E começou, minha gente! O Modeleiro começa a desbravar as designações do AMUN para trazer a você, leitor, modeleiro e representante do mundo, uma clara idéia de como vai ser esta edição de um dos modelos mais tradicionais do Brasil. Em outras palavras, é um pouco de fofoca modeleira que não faz mal a ninguém.

Sem mais delongas vamos às informações que a KGB já conseguiu recuperar:

France – Universidade de Brasília

EUA – Universidade Federal do Rio Grande do Sul

United Kingom - UFMG + PUC Minas

Russian Federation - USP

China - PUC-SP

European Union + Sweden - USP

North Korea – Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Mexico – Universidade Federal de Uberlândia

Iran – Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Denmark – Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Israel – Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Brasil – UniCEUB

Indonesia – Pontificia Universidad Católica Del Perú

Spain – Universidade de Brasília

Norway – Universidade de Brasília

Iceland – Universidade de Brasília

Australia – Universidade de Brasília

New Zealand – Universidade de Brasília

Cook Islands – Universidade de Brasília

Pakistan – Universidade de Brasília (Ciências Políticas)

Myanmar – Universidade de Brasília (Ciências Políticas)

Cameroon – Universidade de Brasília

Djibouti – University of Guyana

Lesotho – University of Guyana

Uganda – University of Guyana

Singapore – Beijing Foreign Studies University

Italy – UnB + UniCEUB + UDF

Canada – UnB + UniCEUB + UDF

Por enquanto é só. E, POR FAVOR, enviem a sua designação pra gente quando souberem. Podem usar os comentários do blog ou a hashtag #modeleiroAMUN no twitter. Lembrando que pedimos que enviem a(s) Universidade(s) e o(s) País(es).

ATUALIZAÇÃO: JÁ TEMOS TODOS OS P5 [Nogueira, 22h33]

ATUALIZAÇÃO 2: BRASIL ADICIONADO [Nogueira&JP, 00h17]

ATUALIZAÇÃO 3: PUC-Peru e UnB [JP&Nogueira, 13h55]

ATUALIZAÇÃO 4: UnofGuyana&BFSU [JP&Nogueira, 00h16]

ATUALIZAÇÃO 5: Italy&Canada [JP, 01/07]

Adivinha o tema do TEMAS 7

2010-06-11T18:23:00.003-03:00

Indecente.

Boatos dizem que o site tocará a musiquinha do Tetris.

O Livro Vermelho do TEMAS

2010-06-06T22:19:00.002-03:00

Passaram-se mais de três anos desde que este blog teve um de seus momentos de maior efervescência. Naqueles tempos eu, escondido, observei muito caladinho a modelândia discutir a si mesma, revestida de uma surpreendente capacidade de autocrítica. Um jornalista deu o primeiro passo, há anos atrás, agora outro jornalista volta ao assunto.

Pra quem não sabe do que eu estou falando, refiro-me ao post "Porque o TEMAS vai acabar." O post foi publicado, repercutiu violentamente, provocou uma retratação do autor e continuou repercutindo. Agora, tendo assumido a coroa do czar, acho razoável dar o pontapé inicial pro debate, naquele mesmo molde. É importante frisar que o cenário da modelândia brasileira é outro. O TEMAS, modelo que serviu de base para o post, passou por mudanças brutais. Muitos dos modeleiros envolvidos no debate já não simulam mais, outros hoje são diplomatas, inclusive, e isso talvez seja assunto para um post futuro.

Hoje o TEMAS é um modelo independente. Muitos outros modelos no Brasil seguem esse formato, e a SiEM é um grande exemplo disso. Temos frutos excelentes dessa independência: não ter as amarras institucionais que limitavam o modelo em muitos aspectos é o principal deles. Mas amargamos muitas dificuldades por isso. Conseguir patrocínios é difícil. Tocar uma conferência acadêmica sem o respaldo de uma instituição acadêmica é ainda mais complicado. É uma opção que o modelo fez para si. O assunto volta frequentemente à pauta nas mesas do Stadt Jever e das outras choperias de BH onde os temáticos se reúnem. Nossa realidade é essa, escolhemos assim.

Hoje o TEMAS é, também, um modelo aberto ao estrangeiro. É mais fácil tomar essa decisão quando a única instância institucional que precisamos consultar somos nós mesmos. Na última edição tivemos só um diretor não-mineiro. E aqui preciso abrir um parêntese.

Ao escrever essa sentença me dei conta do quanto esse conceito se transformou radicalmente desde o post do Cedê. Antes, os estrangeiros eram os não-Pucminórios. Hoje, os estrangeiros são os não-mineiros, porque os estudantes de fora da PUC-MG são uma parcela muitíssimo expressiva do Staff do TEMAS. Basta dizer que no secretariado do TEMAS 7 só existe um aluno da Pontifícia. No ano passado, os externos eram quase 50% do staff. Este que vos fala, agora Secretário-Geral, é aluno da UFMG. Como o TEMAS deixou de ser um modelo daquela universidade e escolheu tornar-se o modelo das Minas Gerais, é bastante razoável que essa abertura seja uma característica da sua formação. Fecha parêntese.

Passada essa enorme introdução, quero revisitar os tópicos originais que o Cedê criou. São quatro. Sejam pacientes, vale a pena.

1. A proliferação desenfreada de modelos continua sendo uma realidade. Os colégios com alunos muito interessados estão firmes em suas convicções de manter os modelos internos, alguns já com seis ou mais edições. Modelos maiores também continuam a surgir. Faço parte do staff de um deles, que criou muita polêmica na modelândia do Sudeste, mas está lá, firme e forte, e dá todos os sinais de que vai acontecer: o SPMUN.

O TEMAS já não tem mais o monopólio dos comitês ousados, já que a SiEM se profissionalizou no assunto. Esse tipo de comitê, apesar de tudo, continua sendo um enorme desafio para nós, já que precisamos mediar relações com os delegados que ainda torcem o nariz para a volta ao passado e gostam mais do tradicional. Queremos ser o parque de todas as brincadeiras.

O post me lembra aspectos que, infelizmentem já não fazem mais parte da realidade temática. Uma delas são os artigos. Fazer uma publicação acadêmica em um modelo independente é complicadíssimo, por motivos que nem sequer é necessário listar. Apesar disso, o TEMAS ainda se esforça para fazer guias bastante aprofundados e trabalhados. Acredito que estamos no caminho certo, dentro das nossas possibilidades. O desafio agora é avançar. E esperar pra ver até onde vai essa proliferação de modelos.

2. Bairrismo. Agora estou pisando em um terreno bastante complicado, vamos lá. O TEMAS tem orgulho de ser o TEMAS. Não é à toa que achamos o máximo ver o Celso Amorim usando o pin do evento [mesmo sabendo que ele só vestiu a jóia porque era um triângulo das Minas Gerais, ele certamente mal faz idéia do que é o TEMAS =P], que andamos por aí carregando bandeiras de Minas e somos inteiramente devotados ao modelo que é nossa casa. Mas estamos nos esforçando para mudar o enfoque do bairrismo que afastou tanta gente. Nossa idéia é trazer muitos e muitos para isso que criamos e achamos tão extraordinário, e não apartar o mundo daquilo que é só nosso.

Apesar disso o TEMAS ainda amarga aquela mesma imagem que o Cedê descreveu no post original. É um modelo difícil? Não, não mais que os outros. Sabe-se lá porque o evento ainda tem essa etiqueta, mas tenho certeza que já perdemos muitos delegados por causa dessa dificuldade. Ouvi isso da boca de pelo menos um deles: Não vou ao TEMAS porque é um modelo difícil. Como lidar?

A renovação é uma bandeira explícita do Cedê. Ele sempre 'militou' por um mundo de modelos mais aberto aos novatos, por abordagens que abram mais portas para os neófitos. É daí que vem, por exemplo, este didatismo sugerido. É daí que vem também a montagem da Senate Simulation. Modelos ainda resistem muito em alterar suas formas mais básicas. Como renovar, então?

De casa posso dizer que o Secretariado, desde o TEMAS 5, [digo isso por estar por dentro da coordenação desde então e, por isso, conhecer as estratégias] se esforça para estar aberto tanto àqueles que nunca discursaram, nem sequer na frente do espelho, até os MUNfreaks com quarenta modelos. Selecionar comitês, planejar divulgação, tudo é orientado por essa dupla pegada.

3. Contra a maré. Problem solved. Nosso modelo une as duas maiores faculdades da cidade. Ainda temos um grande centro de RI em BH que precisa ser integrado, e sobre isso o futuro se pronunciará. Precisamos dos modeleiros de outras cidades para dizer como está a integração institucional em suas terras.

4. A Bomba. Bem vindos ao futuro. A bomba explodiu. Hoje é muito comum CHEGAR AO MINI-ONU com quatro modelos. O do seu colégio e alguns outros da cidade. É perfeitamente possível, no maravilhoso mundo dos modelos internos, ser diretor aos dezesseis anos, Secretário-Geral aos dezessete e chegar à modelagem no Ensino Superior com dez ou quinze modelos na vida. Deturpação? Banalização? Não sei. Ainda não tive tempo de balancear o quanto isso influencia na compreensão que delegados hiperexperientes têm do que é a modelagem e simulação ou dos assuntos que discutimos nos modelos. Não sei sequer se eu mesmo domino razoavelmente essas compreensões. Mas a realidade é essa. Qual o impacto disso pra nós, todos nós, modeleiros?

Sobre o disclaimer que o Cedê fez na retratação, não vou me pronunciar. Quero deixar claro que usei o post como uma alavanca para desenvolver algumas análises. Não quero entrar nas questões institucionais de outrora, porque eu não fazia parte daqueles debates e dava meus primeiros passos na modelagem em Ensino Superior no momento do post. Essas questões institucionais hoje são outras, inclusive. E, como ele mesmo diz na retratação, o TEMAS está sendo usado como um ícone para pensar a modelagem nos país todo, repercutir as diferenças e observar as semelhanças. Como ficamos?

Encerro o post por aqui, porque já ficou grande demais. Por demanda, posso fazer uma continuação. Recebam aí os mais intensos abraços do Editor/SG =D.

Tornando os MUNs mais FÁCEIS, rápidos e DIDÁTICOS

2010-05-28T17:31:00.007-03:00

Deixa eu explicar para vocês o que está se passando na minha cabeça.

Eu não seria o Cedê se as pessoas conseguissem compreender de onde vêm as minhas idéias... mas apesar da doidura e empolgação das mesmas, acho que as pessoas logo as compreendem - apenas têm mais dificuldade em acompanhar meu raciocínio, mas tento (e, quero crer, consigo) fazer com que elas entendam facilmente onde quero chegar.

Assim sendo, eu vou começar explicando meu Ponto A. Mas se você quer ir direto pro Ponto B - Tornando os MUNs mais FÁCEIS, rápidos e DIDÁTICOS, pule o "A" e role o texto até o ponto B.

< ---- Ponto A

Lançada em 2008, a quarta edição do Dungeons & Dragons, o RPG mais antigo do mundo, é muito boa. É um jogo muito diferente dos antecessores, por isso não vou dizer que é melhor ou pior. Mas é certamente mais didática.

Como se não bastasse o didatismo, Mestres do mundo inteiro desenvolveram técnicas simples e baratas para agilizar o jogo e "keep track" de tudo que está acontecendo ao mesmo tempo.

Uma dessas idéias é fazer plaquinhas com os nomes dos jogadores e dispô-las sobre o escudo do Mestre para saber a ordem de iniciativa dos jogadores - quem joga primeiro, etc. Você poderia fazer isso no seu jogo de War, ia facilitar sua vida.

Outra idéia incrível é usar os aneizinhos de garrafas de refrigerante para representar os diferentes statuses dos personagens e monstros - quem está ferido, enfeitiçado, envenenado, "de marcação", etc. etc.

Ambas as idéias são utilizadas pelo meu atual grupo de jogo, no qual sou um Humano Ladrão.

Essa idéia de usar os marcadores não tem nada de novo. Não veio com a 4ª edição. MAAAAAAAAAAAAS... o uso dela agora está acompanhado de uma outra reforma, que é a simplificação das regras.

Exemplo: antigamente, um personagem "slowed" poderia ter diferentes velocidades. Dependia da velocidade original dele. Hoje, NÃO. Todos os personagens "slowed" por algum feitiço, não importa a velocidade original, têm a mesma velocidade.

- Mas o que isso tem a ver com modelo, Cedê?

---- > Ponto B: Tornando os MUNs mais FÁCEIS, rápidos e DIDÁTICOS

Já trabalhei em muitos modelos de Ensino Médio, incluindo modelos curtos, de dois dias (DOIS DIAS!).

PROBLEMA: Um problema dos modelos é escrever resoluções complexas.

"Ah, mas com estudo dá!". Não dá.

O fato é que nós modeleiros temos acesso a muito pouco do que é realmente negociado no mundo. Mesmo quem estuda as resoluções, declarações e discursos sabe apenas parte da história.

Como se não bastasse, é raro termos acesso a dados técnicos que subsidiam uma resolução.

Se você simula um assunto ao mesmo tempo em que ele é debatido no mundo real, como aconteceu comigo no UFRGSMUN 2006 e como acontece com quem simula Irã no CS hoje, não tem como você adiantar detalhes importantes na resolução. Exemplo: qual será o número de tropas de uma PKO nova? Quais países vão contribuir? Que indivíduos e organizações devem ser sancionados?
Se você recebe instruções de seu governo que um certo assunto NÃO deve ser mencionado na resolução, como aconteceu comigo no AMUN 2007, o fato é que ninguém vai ficar sabendo. O modeleiro que acessa o PDF da resolução não sabe o que NÃO deveria aparecer nela. Mas isso FAZ diferença na negociação.

SOLUÇÃO: SIMPLIFICA!

Sr. Presidente, moção para simplificação.

Minha proposta, que vou experimentar muito em breve nos treinamentos da Senate Simulation (olha o merchan), é a seguinte:

1. Escreva, em grandes pedaços de cartolina, coisas como:

- SANÇÕES IRÃ

- IRÃ = TERORISTA

- CAPÍTULO SETE! (como se fosse golpe de Cavaleiros do Zodíaco, mesmo)

- GUARDA REVOLUCIONÁRIA = TERRORISTA

- INSPEÇÕES AIEA

- PARABÉNS ESFORÇOS BRASIL-IRÃ-TURQUIA

- CONVIDA IRÃ COOPERAR

- CONVIDA IRÃ PROTOCOLO ADICIONAL TNP

- PRESIDENTIAL STATEMENT

Estes são alguns exemplos.

2. Mostre esses pedaços de cartolina aos alunos.

3. Os alunos podem circular as cartolinas e, se quiserem, assiná-las.

4. NO CENTRO da sala fica uma GRANDE MESA.

5. Toda vez que uma CARTOLINA recebe, digamos, 3 assinaturas, o delegado pode colocar a cartolina em cima da GRANDE MESA.

6. A PROPOSTA estará LITERALMENTE SOBRE A MESA!

Desta forma:

a) os delegados não precisam realmente escrever as propostas ou se preocupar com detalhes ou com VERBOS CHATOS. Eles só precisam escolher as propostas, barganhar quais serão patrocinadas, e ir tecendo a resolução rapidinho.

b) os delegados visualizam a resolução e a negociação muito mais fácil.

c) com uma única GRANDE MESA, os delegados não arriscam fazer 2 drafts parecidas (como acontece MUITAS VEZES). As propostas na GRANDE MESA podem ser contraditórias entre si. Não tem problema!

d) os delegados também não perdem precioso tempo escrevendo propostas para as quais o comitê não é competente (tropas no CDH, desenvolvimento no CS, etc.)

e) você elimina a necessidade de fotocópias de emendas e drafts - PASMEM, nem mesmo o data-show é necessário!

No Ensino Médio & em simulações curtas, os detalhes das sanções e o tamanho da PKO não importam. O que interessa são as grandes decisões políticas - vai ter sanção? vai ter capítulo VII? vai ter PKO ou não?

Claro, as regras de votação permanecem as mesmas. Uma cartolina no CS precisa de nove votos para ser aprovada, e ainda rola veto.

Esta didática, que em breve digo como funciona na prática, corre o risco de tornar o modelo mais divertido e muito mais intenso! Afinal, a learning curve fica mais rápida.

E olha - ainda estou considerando dar aos delegados poker chips que funcionam como assinaturas... afinal, um país só tem capital político para patrocinar um certo número de propostas!

Uganda não pode contrariar o MNA; o Líbano está de marcação pelo Hezbollah; a Bósnia

deve se manter a no máximo 2 quadrados da Herzegóvina; os Estados Unidos já usaram seu

encounter power, mas não o daily; Rússia está flanqueando a China; Turquia já usou seu

ataque de oportunidade; Brasil recebe reforços em agosto; e o próximo na iniciativa é o México!

A delegata do Japão

2010-05-18T21:02:00.004-03:00

DELEGATA DO JAPÃO

by Cedê Silva

Delegata,

Será que eu sou motivo de investigação?
Você e a americana, vivem de marcação
Na A-I-E-A....
Delegata,

Quem procura acha, saia já do meu pé
Já te jurei que eu não quero fazer
Arma nuclear...
Me persegue quando eu vou sair
No Conselho e no FMI
Quando eu passo, ela liga o radar
Desse jeito não dá pra agüentar

Eu me rendo! Me entreguei!
Mas pára de querer reconquistar a minha Manchúria, meu bem
Não dá não.... (brinca não!...)
Nenhuma vai me fazer esquecer da delegata do Japão!

O verdadeiro TEMAS Bizarros

2010-04-12T18:39:00.003-03:00

Foto de um álbum do ChoMUN 2009

No longínquo ano de 2005, modeleiros criaram o TEMAS Bizarros, um modelo fictício com os comitês mais esdrúxulos que se pode imaginar.

Alguns desses comitês acabaram sendo simulados MESMO. Incluindo o Concílio Vaticano II e o Senado Romano (ambos na SiEM, em edições consecutivas).

Pois bem, uma dica do meu amigo Bartels: o ChoMUN, modelo da Universidade de Chicago.

Nesta 13ª edição (o Zagallo vai adorar), que ainda por cima começou dia 1º de abril, foram simulados, dentre outros:

- A panelinha de Ciro, o Grande

- A Nação Cherokee

- A Convenção do Partido Democrata de 1968

- O Sindicato dos Atores e Diretores de Mumbai (!!!)

- O board da Halliburton (!!!!)

- Um comitê da Islândia no ano de 990 (!!!!!!!)

O ChoMUN não exige position paper, mas o estacionamento custa 48 dólares por dia (!).

Alguém anima de ir pro ChoMUN XIV?

Vem aí

2010-04-08T01:22:00.000-03:00

2010-04-01T20:25:00.002-03:00

Hoje é 1º de abril.

Hoje este blog completa 3 anos.

Todo aniversário faço um post special. Este ano, vai demorar alguns dias porque estou delegando no TEMAS. Aliás, no arguably mais famoso comitê da Modelândia brasileira: Conselho de Segurança da ONU, novembro de 1956.

Confiram os outros posts especiais de aniversário:

1º aniversário - Entrevista com Guilherme Casarões

2º aniversário - A Ideologia POR TRÁS dos modelos

Para o 3º aniversário, "Tudo o que sabemos sobre modelos está errado". Aguardem!

Update Modeleiro

2010-03-16T22:58:00.054-03:00

[Fade in, música de abertura]

Boa noite.

Global Model UN 2010

Noticiamos anteriormente as datas e local do GMUN 2010, o único modelo organizado pela própria ONU. Conforme informações do Department of Public Information, as datas foram alteradas por conta da disponibilidade do Putra (sim, Putra) World Trade Center, que será a sede do GMUN este ano.

A conferência foi adiada em uma semana, e agora ocorrerá de 14 a 18 de agosto, ainda em Kuala Lumpur, na Malásia. O prazo das inscrições também foi estendido até 31 de março, então não deixem de aproveitar a oportunidade!

Para vocês que estão buscando patrocínio, o RotW dá uma ajudinha. Disponibilizamos a carta-convite (páginas 1 e 2) e o call for applications enviado pela ONU para vocês correrem atrás de patrocinadores.

Site: un.org/gmun
Twitter: @GlobalModelUN

SiNUS 2010

O pessoal da SiNUS fez um quiz modeleiro bastante interessante em seu site. A velha guarda está lá presente, com Casarões, Wagner Artur e outros tantos das antigas. Nossos leitores de longa data não terão problemas na maioria das questões, mas é interessante ver se você está iterado da história modeleira nacional (eu consegui 13/15...).

Aliás, a 15 dias do modelo, a ~~Apple~~ SiNUS abriu sua Store, a famosa “lojinha” dos modelos, agora digital. Lá, há o que se esperaria encontrar nas lojinhas modeleiras “físicas”: camisas, pins, ingressos para festas... Vale a visita, vai que você esquece de levar dinheiro suficiente para a SiNUS, né? (compro camisa da SiNUS 2006)

Site: sinus.org.br
Twitter: @sigasinus

SiEM 2010

Segundo informações do Twitter da SiEM, o prazo para entrega dos mini-guias acabou ontem (15 de março). Para os não-familiarizados com o procedimento de inscrição do modelo, os mini-guias servem de base para os delegados escreverem suas applications, que serão avaliadas pelos diretores. Dependendo da qualidade da application, você pode pegar sua primeira opção ou nem ficar no seu comitê de escolha.

Infelizmente, “prazo” é um conceito bastante elástico no nosso meio. Portanto, se seu mini-guia não sair, faça um favor ao secretariado: perturbe seus diretores de comitê :)

Site: siem.org.br
Twitter: @SiEM2010

VIII ONU Jr.

Indo para o GLORIOSO estado do Rio de Janeiro (o petróleo é meu e ninguém tasca), o ONU Jr. anunciou ontem os comitês de sua oitava edição. São eles:

Cominform (1948) - A questão do titoísmo: afastamento pela Iugoslávia de um comunismo legitimamente Marxista-Leninista, Bolchevique;
Conferência Afro-Asiática de Bandung (1955) - Novas diretrizes da descolonização e o não-alinhamento;
Conselho de Segurança Histórico (CSH) - O conflito Irã x Iraque (1987 - 1988): medidas para cessar-fogo e fim do conflito;
Conselho do Atlântico Norte (OTAN) - Reforma do Conceito Estratégico e a atuação da OTAN no mundo;
Conselho Europeu (CE) - A economia européia no pós-crise: a dívida pública e a criação do fundo monetário europeu;
Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) - Terrorismo nuclear e o Tratado de Banimento de Materiais Físseis;
United Nations Security Council (UNSC) - Middle East Issues;
Comitê de Imprensa.

Site: onujr.com
Twitter: @ONUJr

Ainda não temos informações oficiais sobre datas (provavelmente novembro), valor das inscrições, etc., mas fiquem ligados no RotW para futuros updates e siga-nos no Twitter!

[Daqui em diante, update by @nogueiro]

AMUN 2010

O Secretario-Geral do Americas Model United Nations, Alexandre Rodrigues, informou através de seu perfil no Twitter que o modelo renovou sua parceria com o Instituto Rio Branco e que, mais uma vez, esse ano a simulação será realizada nas instalações da escola de diplomatas, em Brasília. O SG confirmou, também, que o modelo vai acontecer entre os dias 26 a 30 de julho. Quem acompanha o microblog do SG pode seguir de perto a conclusão das parcerias do modelo, que já promete coffee-breaks legendários.

Site: www.amun.org.br
Twitter: @13thamun

TEMAS 2010 - Fronteiras

Faltam, no momento da intervenção desse post, seis dias para a cerimônia de abertura do TEMAS Fronteiras. Cabe lembrar que o TEMAS abre o calendário de modelos universitários brasileiros (simultâneo à SiNUS, que inaugura o circuito secundarista 2010). O modelo está em fase final de preparativos: muitos delegados estrangeiros às Minas Gerais já afirmam estar com passagens compradas e todos os guias de estudos - com algum atraso - já foram publicados.

Informação importante: o centro de convenções onde o modelo vai ser realizado foi alterado. O TEMAS, em 2010, não acontece mais no seu venue tradicional, o Instituto de Educação Continuada da PUC Minas. Por motivos institucionais, o local foi alterado para o ISTA - Instituto São Tomás de Aquino. O local fica bem distante do centro anterior e, consequentemente, dos hotéis e da região da Savassi. Por isso, o Secretariado vai providenciar transporte para os delegados interessados, que devem enviar emails para a organização do evento.

Site: www.temasmg.org
e-mail: temas@temasmg.org

[Fim do Update]

2010-02-05T19:58:00.001-02:00

(ou não; acompanhe a novela).

Ajustem seus relógios: 23:54

2010-01-16T23:54:00.001-02:00

A Guerra Fria sempre foi uma fonte rica de inspiração para muitos modeleiros. Afinal, foi um perído historicamente recente durante o qual uma guerra nuclear poderia ter acontecido um sem-número de vezes. Isso sem falar dos diversos conflitos periféricos que fizeram dessa época de mais de 40 anos um prato cheio para simulações.

Eu nasci em 1989, assim como a maioria dos modeleiros que hoje são diretores e secretariados no Brasil. Portanto, para nós, a perspectiva de que o mundo poderia acabar a qualquer momento não é algo que vivemos, até porque já não era um sentimento tão palpável quando éramos recém-nascidos. Simulando essa época, praticamos a chamada brinksmanship: a habilidade de navegar por crises, tirando a maior vantagem possível delas.

Acho que é um fato desconhecido de grande parte das pessoas, mas existe um “termômetro” (um relógio, na verdade) que mede o quão próximo estamos do inevitável fim de nosso mundo. Desde 1947, o Bulletin of the Atomic Scientists publica o relógio do apocalipse (doomsday clock). No relógio, a meia-noite representa – quem diria! – o fim do mundo. Logo, quanto mais próximo chegamos da meia-noite, mais provável é que os 3 anos que já passei na faculdade de Direito tenham sido inúteis.

Inicialmente voltado para o estado de armamentos nucleares no mundo, a avaliação tem evoluído para levar em conta outros fatores. Recentemente, no dia 14 de Janeiro, tivemos o primeiro retrocesso do relógio em 19 anos – desde a assinatura do START entre os EUA e a URSS em 1991. Estamos agora a 6 minutos da meia-noite, um incremento de 1 minuto em relação ao status anterior.

Segundo o press release do Bulletin,

We are poised to bend the arc of history toward a world free of nuclear weapons. For the first time since atomic bombs were dropped in 1945, leaders of nuclear weapons states are cooperating to vastly reduce their arsenals and secure all nuclear bomb-making material. And for the first time ever, industrialized and developing countries alike are pledging to limit climate-changing gas emissions that could render our planet nearly uninhabitable.

Eu já não sou tão otimista. Copenhage está nos top 5 #fails do ano passado. Apesar do nosso camarada Obama ter presidido uma sessão do UNSC sobre não-proliferação nuclear, os P5 estão longe de atingir algum tipo de entendimento ou acordo sobre como lidar com regimes como o Irã e a Coréia do Norte. Vamos ver como esse relógio vai se comportar...

Ataque e Defesa

2010-01-15T15:11:00.009-02:00

Verde e amarelo parecem ser cores recorrentes no futebol...

No dia 6 de dezembro, escrevi sobre as influências da política dentro de competições esportivas como a Copa do Mundo de futebol. Parece que eu nem precisava ter ido tão longe: no dia 8 de janeiro, pouco mais de um mês depois do post, o ônibus da seleção togolesa se viu no meio de um tiroteio entre rebeldes separatistas da província angolana de Cabinda e forças de segurança de Angola, que escoltavam os jogadores à Copa das Nações Africanas. Alguns membros da comissão técnica morreram no ataque.

O terrível acontecimento, todavia, acabou alavancando o tema do qual tratei no post anterior na imprensa internacional – o pessoal da Foreign Policy (leitura obrigatória para qualquer delegado que se preze) fez uma lista muito melhor que a minha sobre conflitos relacionados com o esporte. Vale a pena dar uma olhada se você se interessou pelo texto de dezembro.

Todavia, o maior problema criado pelo ataque foi colocar em xeque a segurança da Copa do Mundo deste glorioso ano. Afinal, os nobres cartolas europeus gostam muito dos jogadores africanos, mas estão pouco se lixando para a África. Já imaginou o prejuízo que é ter um Cristiano Ronaldo/Kaká/Messi baleado? Não apenas destrói a seleção do país em questão psicologicamente (Togo abandonou a competição por falta de condições psicológicas), mas acaba com milhões de dólares/euros/libras em investimento e, potencialmente, com a carreira de um jogador brilhante. Mesmo que a África do Sul seja mais segura do que Angola, aos olhos dos europeus, "é tudo a mesma coisa": é África.

Talvez o afã de se colocar competições de alto nível em países que não têm condições de recebê-las (vide Jogos Pan-americanos de 2003, em Santo Domingo) seja o maior erro. Não sou contra uma Copa na África, pelo contrário, acho legal (os europeus vão sofrer com o calor. BRASIL! \o/). Mas, antes de se sediar um evento deste porte, deve-se provar que há condições mínimas para isso. Ah, não colocar jogadores em uma zona de guerrilha pode ser uma boa idéia também.

Caso ainda não tenham reparado, o RotW agora está no Twitter! Siga @modeleiro!

Global Model UN 2010 anunciado!

2009-12-30T22:50:00.002-02:00

Quem acompanha o Representatives of the World sabe que eu e o camarada JP fomos ao GMUN 2009, o primeiro modelo oficialmente organizado pela ONU. Esta primeira edição ocorreu nas nababescas instalações do Palácio das Nações, em Genebra.

O Department of Public Information das Nações Unidas acaba de anunciar o Global Model UN 2010, que ocorrerá em Kuala Lumpur, na Malásia, do dia 9 a 13 de Agosto. O tema da conferência será "Towards an Alliance of Civilizations – Bridging Cultures to achieve Peace and Development". Ainda não há informações sobre comitês e tópicos de debate, mas espera-se mais do mesmo: comitês da Assembléia Geral e, talvez, outros do sistema ONU. O tema, todavia, promete.

Para se inscrever, você deve ser indicado por algum MUN no qual tenha participado. Não sabemos se inscrições individuais serão abertas depois, então comece a falar com os secretariados dos modelos reconhecidos pela ONU!

Vale lembrar que os delegados são responsáveis por pagar sua jornada e estadia na Malásia, mas a ONU pode tentar conseguir um patrocínio para vocês. Nosso camarada JP conseguiu patrocínio da Nestlé, então não deixem de tentar!

Caso ainda não tenham reparado, o RotW agora está no Twitter! Siga @modeleiro!

Duelo de Titãs!

2009-12-06T02:51:00.003-02:00

Foram sorteados, nesta sexta-feira, os grupos da primeira fase da Copa do Mundo do ano que vem. “Não acredito que o RotW tá noticiando isso” deve ser o que está passando na cabeça de alguns de vocês agora, mas eu prometo que tenho um propósito ao falar disso.

Bingo!

Brasileiros que somos, sabemos que rivalidades em qualquer campo (político, econômico, tecnológico) têm reflexo nos outros, inclusive o esporte. Basta ver nossa animosidade com nuestros hermanos cá do sul: segunda maior nação do continente, chegou a iniciar estudos para o desenvolvimento de uma bomba atômica para ter poder de deterrence contra o Brasil (e o mesmo aconteceu deste lado da fronteira). Hoje em dia, a rivalidade é puramente econômica e desportiva.

O futebol, em geral, e a Copa do Mundo, em especial, não são exceções à transferência de rivalidades geopolíticas para dentro de campo. Inglaterra e Argentina (Ilhas Falkland/Malvinas, 1982) fazem verdadeiras batalhas quando se encontram. Cá pelas bandas da América do Sul, fora nossa rivalidade com a Argentina, Chile e Bolívia não vão muito com a cara um do outro desde que o Chile cortou o acesso ao mar dos bolivianos. El Salvador e Honduras lutaram a chamada "Guerra do Futebol" em 1969, cujo estopim foi uma partida das eliminatórias para a Copa de 1970.

Não apenas de amplificação de conflitos vive o futebol. Na Copa de 1998, houve um grande exemplo de aproveitamento geopolítico do esporte, como uma ferramenta de soft power (meios intangíveis de influenciar a política de um país, como cultura ou ideologias), embora pouco lembrado. Estados Unidos e Irã foram sorteados para o mesmo grupo, que ainda incluía Iugoslávia e Alemanha. No dia da partida, após a execução dos hinos nacionais, os jogadores iranianos presentearam os americanos com flores, e ambos os times posaram para a foto oficial juntos.

Final da partida: EUA 1:2 Irã

A ação não teve muito impacto real na política dos dois países, já que, dez anos mais tarde, ambos continuam com relações diplomáticas cortadas, mas é o exemplo mais evidente de que rivalidades políticas transbordam, sim, para o esporte, mas este também serve como uma ferramenta de influência na política.

Voltando a 2009, a partida de repescagem entre Argélia e Egito gerou sentimentos nacionalistas em ambos os lados da fronteira, levando a desentendimentos entre governos normalmente alinhados, mas o sorteio para a Copa, em si, não proporcionou grandes conflitos para a primeira fase. O pessoal do UN Dispatch apontou, acertadamente, que existem alguns conflitos entre ex-colônias e metrópoles, mas o único com mais notoriedade futebolística é Brasil vs. Portugal.

Talvez o mais interessante desta Copa seja a participação de ambas as Coréias, o que daria um conflito épico. Mas, como ambas estão em lados opostos da chave do mata-mata, a única possibilidade seria uma final ou semi-final coreana, o que é menos provável do que o candidato do PSTU ganhar as eleições presidenciais do ano que vem.

Concluindo, futebol é uma ferramenta de soft power interessante de ser utilizada, e, nesse sentido, o Brasil vem se saindo muito bem, obrigado. Além do Jogo pela Paz, realizado no Haiti em 2004, a "marca" do Brasil é muito bem difundida por todo o globo: o nome "Ronaldo" é imediatamente associado ao jogador do Corinthians em qualquer lugar, assim como Brasil é associado ao futebol bonito. Nosso presidente recentemente sugeriu uma partida entre Brasil e um combinado de Israel e Palestina. Trata-se de benevolência futebolística (afinal, segundo a notícia, Lula quer jogar de centro-avante) ou de mais um movimento para participar das grandes questões internacionais, visando a uma vaga permanente no UNSC? Que outras medidas poderiam ser tomadas nesse sentido? Fica a pergunta para os modeleiros.

UPDATE - Novo chefe na casa

2009-10-28T00:52:00.003-02:00

Lembra desse post, amiguinho modeleiro? Grave esse rosto, porque é ele que você vai ver ao lado da Presidenta nas viagens internacionais e até sozinho, liderando as atividades da nossa chancelaria. Os jornais brasileiros confirmaram hoje o nome de Antonio Patriota como o indicado de Dilma Rousseff para o Ministério das Relações Exteriores.

Sucessor do aclamado Celso Amorim (o sexto pensador global mais importante de 2010, de acordo com a Forbes), Patriota ainda não foi confirmado oficialmente pela equipe de transição. Neste artigo, o Estadão relata a reação de dois companheiros do Itamaraty à indicação de Patriota, os embaixadores Jerônimo Moscardo e Afonso Massot. Leia o post antigo abaixo, com alguns links interessantes. Boa sorte ao nosso futuro chefe, o Chanceler do Brasil, Embaixador Antônio Patriota!

O Ministro de 1a classe Antonio Patriota tomou posse no cargo de Secretário-Geral do Ministério das Relações Exteriores hoje à noite no Palácio do Itamaraty, em Brasília. Ele substitui o Embaixador Samuel Guimarães, que deixou o cargo para assumir outro posto no Governo Federal, o de Ministro-chefe da Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República.

Carioca, Antonio Patriota tem 55 anos e era, até a última semana, o Embaixador do Brasil junto aos Estados Unidos. Não precisa nem dizer que esse é um dos cargos mais importantes na diplomacia brasileira, né =D? Ele deixa esse grande posto pra assumir outro posto muito importante, ainda mais que o anterior. Como eu disse no Twitter, a imprensa gosta de chamar o cargo de Secretario Geral de "vice-chanceler" ou "número dois do Itamaraty", subordinado, dentro do ministério, apenas ao Ministyro Celso Amorim, hierarquicamente falando. Acho que, pra imaginar um pouco de que rumo o Ministério deve tomar, vale citar um pouco daquilo que ele fez na carreira diplomática.

Antes de Washington, onde ele esteve desde fevereiro de 2007, Patriota também serviu nas representações do Brasil na OMC; em Nova York, para as Nações Unidas; Venezuela, China e outras OIs em Genebra. Em Brasilia, ele foi chefe de gabinete do Celso Amorim, além de outros postos de chefia no Palácio. O cara é graduado em Filosofia pela Universidade de Genebra, boa né?

Abaixo, listo alguns links de interesse pra quem quiser saber mais sobre as idéias e posições do novo Chanceler

* http://bit.ly/18rLH7 - Aqui, do portal R7 de notícias, íntegra do discurso do Embaixador na posse como SG, em 27 de outubro

* http://bit.ly/1Xmd5a - Estadao falando sobre a dança das cadeiras no Itamaraty ao fim do governo Lula. Interessante pra acompanhar a troca dos nomes.

* http://bit.ly/SngZg - "Quem é esse Patriota?", notinhas da Istoé Dinheiro em 2007, quando o Embaixador assumiu Washington. Notem que, de acordo com eles, a prioridade é o CSNU. Ele também já foi staff do Brasil no Conselho.

* http://bit.ly/4ufH4M - Também de 2007, Eliane Cantanhêde entrevista o Embaixador.

* http://bit.ly/35A0xF - Outra entrevista, com declarações sobre diversos tópicos.

Dessas notícias todas, comento brevemente só o discurso. Não conheço o Embaixador de ocasiões anteriores. No mais, ele me pareceu bastante leal à figura do Amorim, além de muito político, ao usar o nome do seu adversário na nomeação, se é que podemos chamá-lo assim, para cumprimentar aos embaixadores. Boa notícia aos wannabe-diplomats como eu, ele promete dar prosseguimento ao trabalho pela ampliação dos quadros no Ministério. Esperamos que sim, e espero chegar a tempo de tê-lo como chefe lá no alto da escadaria dos organogramas.

Boa sorte ao novo SG. OPA, ao novo Chanceler

É Deca!

2009-10-15T17:14:00.000-03:00

Não, não estou falando da fabricante de acessórios de banheiro.

Mais importante que a Copa do Mundo de 2014, muito mais importante do que as Olimpíadas de 2016, o Brasil foi escolhido para uma das vagas não-permanentes do Conselho de Segurança 2010-2011!

Mais uma grande vitória da nossa nação/potência emergente, conquistada a sangue, suor e lágrimas no campo de batalha da Assembléia Geral da ONU, certo? Ahm... Not really, no.

Como grande parte das votações/eleições que acontecem no âmbito de variegadas organizações internacionais, esta também era um jogo de cartas marcadas. Os cinco canditados (Bósnia e Herzegovina, Brasil, Gabão, Líbano e Nigéria) não tiveram nenhum concorrente direto às suas respectivas vagas regionais, e todos foram eleitos com esmagadora maioria de votos (o mais votado foi Nigéria, com 186 votos, e o menos votado, Líbano, com 180).

Há de se convir que não é surpresa vermos o Brasil eleito para o UNSC mais uma vez. Junto com o Japão, nosso país é o que mais vezes foi eleito para o Conselho de Segurança (10 vezes, contando com essa). E, afinal de contas, pleiteamos uma vaga permanente desde a Conferência de São Francisco.

Além disso, caso nossos leitores tenham acompanhado a Abertura da 64ª AG aqui no Representatives of the World, notaram que 9 entre 10 discursos de chefes de Estado/governo – desde nosso estimado Líder da Revolução Coronel Muammar al-Qadhafi até o presidente Nicolas "tô pegando a Carla Bruni" Sarkozy – mencionavam a necessidade de reforma do Conselho de Segurança para se adequar aos novos tempos.

Isso não significa, é claro, que a eleição foi uma barbada. Com certeza essa "candidatura única" do Brasil, que entrará na vaga da Costa Rica, é o resultado de uma pesada negociação por trás dos panos, e nossos diplomatas merecem todo o crédito pela eleição. Já dizia Milton Friedman que não existe almoço grátis – e com certeza a comida na mesa do UNSC é mais cara.

So long, and thanks for all the fish

2009-10-03T09:15:00.012-03:00

Car@s amig@s modeleir@s,

Confesso que demorei a vir escrever isto aqui, pois ainda pensava que teria alguma outra solução, que não a "aposentadoria". Porém, não havia outra solução. Eu pensei em escrever uma "carta-despedida" ou coisa do tipo, mas achei que seria extremamente brega. Então, darei um tchau (ou um até breve, que creio ser mais realista e também de maior vontade da minha parte) da forma proposta por esse blog: falando de uma simulação. E gostaria de falar sobre uma simulação um pouco mais específica do que as grandes MUN's, que podem ter de tudo.

Me despeço, até segunda ordem, do mundo modeleiro e deste blog, pois minhas prioridades deram uma guinada. A vida diplomática da simulação deu lugar à vida política da realidade. Entre outras coisas, meu tempo anda curto e no ano que vem serei candidato a vaga eletiva aqui em Brasília, o que tem tomado uma significativa parcela daquilo que é prioritário para mim. Mas quem sabe, um dia vocês verão em modelos Brasil afora, um deputado modeleiro! Por isso me despeço com o post que vem a seguir:

Seja um Deputado Federal por 3 dias. Diferentemente de outras MUN's que fazem comitês históricos, simulam Senado Romano e coisas do tipo, este modelo trata apenas dessa parte política. Esse é o grande atrativo do Projeto Politeia. Um projeto guiado por alunos do curso de Ciência Política da UnB que coloca alunos universitários de várias instiuições na pele de um Deputado Federal, propiciando treinamentos anteriores à simulação e mais três dias de trabalho duro. E acontece lá dentro da Câmara dos Deputados com toda a logística e o máximo de realidade!

Foram simulados 4 Comissões (Comissão de Educação e Cultura; Comissão de Direitos Humanos e Minorias; Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania; e Comissão Especial de Reforma Política) e 5 Partidos, proporcionalmente divididos entre 85 estudantes universitários de vários cursos da UnB, bem como da UFMT, UFRJ e do IESB (eu). Os partidos simulados foram: PMDB (30 deputados), PT (25 deputados), PSDB (10 deputados), Democratas (10 deputados) e PSB (5 deputados).

Foi uma experiência sensacional. Além de ficar nas comissões, onde pude defender meu projeto de Lei e peguei o trabalho mais pesado da simulação, sendo relator de 7 Projetos apensados (anexos, pois tinham conteúdos similares), pude respirar de fato, sentando nos mesmos lugares, usando os microfones, agindo como um legislador e recebendo o tratamendo devido.
E tenho uma coisa a dizer: é muito cansativo ser um deputado! Nesses três dias pude ver que, se a pessoa quer fazer a diferença, tem que ralar MUITO!

Talvez por isso que muitos trabalham pouco e pouquíssimos trabalham muito. Mesmo assim, foi um cansaço que deu gosto, pois as leis estavam sendo feitas, discutidas e todos estavam com o espírito de fazer alguma diferença, representar a sociedade e trabalhar para ela, por ela! Aprendi que não é necessário fortunas para fazer este trabalho, muito menos de roubalheira. O que falta é amor à coisa! Amor ao Brasil e vergonha na cara.

Lá pude fazer parte da Mesa Diretora, sendo 1° Secretário da Casa e abaixo foi um breve momento presidindo os trabalhos.

Ficaram muitas amizades e um profundo aprendizado sobre o processo legislativo. Aprendi muito e me apaixonei mais ainda por esta vida, que anda tão em baixa, por conta daqueles que não pensam no coletivo, mas no próprio umbigo, infelizmente. A seguir deixo a matéria da TV Câmara que cobriu do início ao fim o evento.

Espero que gostem e desculpem pela extensão do post! Mas não sei quando poderei fazer outro nestas searas. Foi com muito pesar e dificuldade que resolvi dar este tempo e seguir meu sonho de vida. Espero que cada leitor e leitora aqui, bem como meus amigos redatores, possam seguir e alcançar os seus próprios! Por isso não digo adeus e não saio desse meio para sempre.

Até logo, queridos e queridas modeleir@s e aos queridos amigos redatores: Cedê, Napoleão, Pereira e W.A.; JP, Nogueira e Phil. Espero voltar a postar aqui em breve! Grande abraço a vocês!

Lá e de volta outra vez, no Conselho de Segurança

2009-09-24T13:02:00.002-03:00

Que eu fui ao GMUN vocês leitores do blog já sabem. O que vocês não sabem é como foi o modelo mais ONU possível. O Phil começou num post anterior a mostrar para vocês como foi essa experiência modelística única, e hoje eu vou tentar explicar mais um pouco. Se é que é possível.

Passei pelo mesmo problema de não ter como dizer às pessoas como foi o GMUN. Simplesmente não tem como. Pior ainda são as perguntas “ele foi melhor que os modelos brasileiros?”. Eu só consigo responder: “não sei!”. Parecem dois mundos completamente separados e incomparáveis.

Bom, para mim o GMUN começou efetivamente em Maio, quando rolaram as eleições para Official. Eu fui pré-selecionado e shortlisted para ser candidato, mas não votaram em mim e eu não fui eleito. Até então eu tinha desistido de ir, simplesmente não tinha grana para bancar uma viagem à Genebra. No meio do caminho, eu descobri que representaria a gloriosa Turquia no Primeiro Comitê da AG e no Conselho de Segurança, o que me deixou bem animado. No dia 13 de Julho, dois dias antes do meu aniversário, eu recebi a notícia (direto de New York) de que a Nestlé ia bancar minha passagem. E o melhor, nem pediram para eu passar a viagem inteira me entupindo de produtos da Nestlé!

Esse post é um oferecimento de Nestlé!

No mesmo dia 2 de Agosto eu embarcava feliz e sorridente para aquilo que seria a minha primeira viagem alhures. Quem me conhece sabe que eu tenho uma cara que lembra a de um membro pleno da Al Qaeda ou coisa parecida, por isso tratei de me vestir todo de US and A. Camisa dos Marines dos EUA, boné da NASA e no notebook um adesivo do Department of State. Funcionou XD

Meu vôo foi pela Tamancos Aéreos Portugueses, escala na cidade dos nossos descobridores: Lisboa. Vôo bem light, confortável, assistindo filme e voando de A330 na mesma rota em que, alguns meses antes, um A330 da AirFrance havia sumido, super supimpa. Depois de uma breve espera em solo lusitano, decolamos com atraso de 50 minutos rumo à Suíça.

E foi aí que a realidade me acertou na cara com um taco de baseball. Até então eu tinha saído do Brasil, num avião da TAP, com escala em Lisboa e fui até Genebra em um avião também da TAP. Ou seja? Só tinha lusofônicos ao meu redor. Ao desembarcar em Genebra eu lembrei que não falo francês e que estava finalmente fora do Brasil. Graças aos céus o controle alfandegário suíço é muito simples: você entra e ninguém ta nem aí pra isso. Como o Phil disse você tem que escolher entre duas portas. Uma vermelha que dá num corredor meio escuro; é a porta para quem tem algum bem a declarar. E uma porta verde que dava para o saguão do aeroporto. Eu, ressabiado, olhei e fiquei em dúvida: “porta com pessoas felizes no saguão ou a porta do corredor semi-escuro?”. Pessoas felizes.

Vamos ao GMUN. Como o Phil disse, primeiros dois dias foram de avisos, passeios pela ONU e uma passagem de regras bem muquirana. E é sobre as regras que eu queria falar um pouco. Eles REALMENTE simulam como a ONU funciona, ou seja, até as partes burocráticas e boring. Como a simulação era da Assembléia Geral, havia a sessão plenária com os discursos de abertura e votação de confirmação de agenda, assim como há na AG real. Convenhamos, ninguém vai vetar um tema que está sendo trabalhado o ano inteiro no modelo, até por que se ele for vetado simplesmente não vai haver tema para discutir. Achei mega desnecessário, mas foi bom para pegar o feel de como funciona a ONU for real.

O Comitê.

As regras de debate são simplesmente out of this world. Você só pode se pronunciar oficialmente UMA vez. O que a gente faz no Brasil é como se fosse um mega debate informal. Em uma comparação meio tosca, os nossos discursos iniciais são os únicos discursos oficiais que fazemos no organismo, tudo que vem depois é debate informal moderado de uma forma ou de outra. Foi muito estranho e difícil de se acostumar, já que NINGUÉM conseguia acreditar que só faria UM discurso. No fim conseguimos trabalhar com unmoderated infomal consultations e moderated informal consultations que funcionam exatamente como debate não-moderado e moderado, respectivamente. Outra coisa interessante, a lista de oradores é feita ANTES de começar a primeira sessão. Você se inscrevia diretamente com o Chairman, ou seja, ou tinha que parar o cara no corredor ou enviar um e-mail falando que queria se pronunciar.

O Conselho de Segurança.

Bom, eu não acerto na loteria por que não jogo. Sim, nós tivemos uma situação de crise com reunião do Conselho de Segurança. Em um determinado momento fomos TODOS chamados no meio da sessão do comitê para a sala da Assembléia Geral, onde a Secretária-Geral nos disse que havia uma situação se desenvolvendo na República Centro Africana, com direito a um vídeo filmado diretamente de Nova Iorque. E nesse ponto entra a minha maior crítica ao GMUN: os delegados deveriam ser os melhores do mundo. DEVERIAM, pois não são. Eu, em desespero fui correndo para a biblioteca da ONU e pesquisei TUDO que era possível sobre a República Centro Africana, TUDO. Deu tempo de imprimir, ler, fazer uma pesquisa gigante e voltar pro comitê antes do almoço.

Depois do almoço fomos chamados novamente para a sala da Assembléia Geral, onde assistimos a um novo filme, falando que a situação estava se deteriorando e havia a possibilidade de que rebeldes tomassem a capital do país. Nesse momento chamaram o Conselho de Segurança para uma reunião informal e preliminar. E aí a coisa começou a degringolar. Ninguém fazia idéia do que estava acontecendo, alguns não sabiam onde ficava a República Centro Africana, e eu me recusava a acreditar que fui o único que se preocupou em estudar o caso depois do primeiro vídeo. A reunião foi basicamente: “eu não sei nada sobre a RCA, então comofas?”. Até o ponto em que a Presidente, United Kingdom, teve que adiar a sessão para o fim da tarde, a fim de que as pessoas pudessem estudar alguma coisa. Aproveitei para conversar com alguns delegados, passando pra eles o que eu havia estudado, etc.

No fim da tarde na nossa reunião, parecia que tudo estava certo. As pessoas (de posse da pagina da Wikipedia sobre a RCA) conseguiram discutir alguma coisa e eu fui pro Hotel com a esperança de que as coisas saíssem do papel.

No dia seguinte a catástrofe me esperava. Como sempre, em reuniões do CS, o objetivo final de uma crise desse tipo é uma missão de paz. O problema é: ninguém fazia idéia de como o CS trabalhava e criava uma missão de paz. O procedimento, o mandato, nada! Quando eu comecei a falar de SOFA eles então acharam que eu era um ET. Me irritei tanto com os delegados que em determinado momento eu simplesmente me levantei e fui embora. Peguei o computador e fui escrever uma resolução. Voltei para a próxima sessão, em silencio, enquanto as pessoas percebiam que não iam chegar a lugar nenhum, enquanto isso eu continuava a escrever uma resolução. Mais pro fim, quando as pessoas descobriram que a solução era realmente fazer a missão e que ela não podia ser feita nos moldes que eles estavam propondo alguém fez um comentário: “mas a gente não tem mais tempo para fazer uma resolução”, foi a minha deixa “mas eu já tenho uma aqui 95% pronta.” Eles amaram a resolução, estava tudo certo, até aparecer a Secretária Geral com a sugestão mais descabida possível.

Para explicar isso precisamos entender a RCA, ela faz fronteira com Darfur e lá o fluxo de refugiados é muito grande. Para piorar, o país é, segundo especialistas, menos que um Estado Falido: é um Estado na UTI. Há uma missão da ONU lá, a MINURCAT, que cuida dessa fronteira com o Sudão. O problema é que a MINURCAT não recebeu nem metade do contingente aprovado pelo CS, o que significa alguns 1000 homens. A idéia da SG era retirar parte do contingente da MINURCAT que fica na parte leste do país, e mandá-los sob um novo mandato para a região oeste (onde estavam sendo as revoltas). Isso simplesmente não faz sentido, enfraquecer uma missão já enfraquecida e criar uma nova missão em região de conflito, com o objetivo de usar a força contra insurgentes com somente uns 200 soldados. Os delegados, para variar, tomaram a sugestão da SG como uma verdade universal e eu fui obrigado a incluir uma clausula com essa coisa absurda. Pelo menos o tempo acabou antes que pudéssemos votar qualquer coisa. Na realidade o CS não teve nenhuma reunião oficial, não houve discurso oficial, só informal consultations com uma proposta de draft resolution (que não chegou a ser draft de verdade).

E esse foi o CS do GMUN. Algo meio bizarro, mas divertido anyway. Consegui escrever a mais bela resolução da minha vida modelística, pena que ela não foi usada. Se valeu a pena? Claro que valeu.

Mais detalhes, se é que há algum, em um futuro próximo nesse mesmo batcanal.

Live, from New York, it's UNGA!

2009-09-22T21:24:00.005-03:00

Bem amigos, mais uma vez, o Representatives of the World traz a você, leitor, com (alguma) exclusividade, a cobertura dos discursos de abertura da 64ª Sessão da Assembléia Geral das Nações Unidas! Fique ligado e não perca, nossa cobertura e o evento começam às 10:00am, horário oficial de Brasília!

Update: Obrigado por acompanharem o primeiro dia da 64ª sessão da AGNU conosco, nosso webcast não seria a mesma coisa sem os comentários de vocês!

64ª Sessão da Assembléia Geral das Nações Unidas

Lá e de volta outra vez

2009-09-16T18:27:00.007-03:00

O Modeleiro Viajante é uma série de posts que tratam da incrível experiência da ida (e, quiçá, volta) a um modelo de fora do estado. Leia o primeiro post aqui.

Edição internacional extraordinária - Global Model UN

No shoe-banging allowed.

De uns tempos pra cá, uma cena vem se repetindo comigo nos coffee-breaks modelândia afora. Quando a pessoa que está conversando comigo olha para minha credencial e lê meu nome (convenhamos, ele não é lá muito comum em terras tupiniquins), a pergunta que se segue é "aaah, você estava naquele modelo em Genebra? Como foi?"
Vejam bem, não é por uma questão de antipatia, mas eu geralmente respondo com um curto e grosso "foi f*da". Afinal, a experiência toda iria demorar algum tempo para ser relatada, e a comida do coffee-break é finita. Mas, é claro, a viagem merece um pequeno relato.

Diplomata que é macho viaja de econômica. Por 11 horas. Seguidas.

Era a gloriosa manhã do dia 2 de agosto quando nosso possante 747-400 aerofrancofônico aterrou no Aeroporto Internacional Carlinhos da Gália, em Paris.

A burocracia imigratória foi impressionantemente... Rápida. Consistiu basicamente no jovial senhor guardião das fronteiras européias olhando minha cara, meu passaporte (brasileiro, diga-se de passagem) e resmungando algo do tipo bienvenu en France. Gostei, pelo menos o nome complicado serve para alguma coisa.
Após uma rápida ponte aérea até Genebra, fui mais uma vez vítima da (ausência de) burocracia aeroportuária. Vejam vocês que a seção de "nenhum bem a declarar" da alfândega suíça se constitui de uma porta. De saída. Para o terminal. Nada de guaritas, nada de formulários, nada de apertar botão e torcer pra luz verde acender. Bom brasileiro que sou, passei meio ressabiado - quando a esmola é grande, o santo desconfia.

Hotel com opcional dignidade

Pulando para o modelo, os dois primeiros dias foram dedicados a palestras e instruções do Secretariado. Logo após o credenciamento, tivemos uma visita guiada no Palácio das Nações e pudemos estar em salas que fazem parte da história dos MUNs. Tivemos também uma exposição com representantes de vários organismos multilaterais baseados em Genebra, como a OIT e até mesmo o CERN!

Sala do Conselho de Direitos Humanos

Reforma da ONU

Sala da Conference on Disarmament. Antiga sala do Conselho da Liga das Nações.

Maoi! Quem quer peacekeepers?

O Secretário Geral não pôde estar presente, mas gravou uma vídeo-mensagem para a cerimônia de abertura. Tivemos também a apresentação de um coral africano típico (não, não cantaram "Baba Yetu"), além dos vários discursos de praxe.

Disarmament and International Security - 1º Comitê da Assembléia Geral

Como dito em um post mais antigo, eu representei a Federação da Rússia no 1º Comitê da AG. Isso teve suas vantagens: por exemplo, os russos eram mais simpáticos comigo, dentro da medida de sua frieza característica. Mas a conseqüência mais importante disso foi que eu fui convidado a participar de uma reunião com o representante permanente russo em Genebra.
Junto com os russos, atravessei a rua que separa o Palácio das Nações da Missão Permanente da Federação da Rússia (sério, é só atravessar a rua mesmo). Enquanto éramos levados a uma enorme sala de reuniões, os russos fizeram o favor de me ensinar qualquer coisa em russo para falar com o embaixador (convenhamos que não é a melhor política iniciar o diálogo com o embaixador russo em inglês):
Dobry den! Uvazhaemyy gospodin posol. Eto bol'shaya chest' dlya menya, pzisutst vovat na etoy vstrech'e.
Pelo menos era isso que estava escrito no papel. Enfim, quando o embaixador chegou, ele começou uma palestra de uma hora sobre política externa russa. Em russo. Imaginem vocês que foi muito proveitoso. Uma das meninas que estava me ajudando, a Aneliya, disse a ele que eu era brasileiro e que estava representando a Rússia no GMUN. Eu juro que tentei falar a frase inteira, mas tudo o que saiu foi "Dobry den!", esqueci o resto. Ele, muito gentil, falou ok, you can speak in english.
No final das contas, a visita foi bastante interessante. Pude conversar com o embaixador russo na Conference on Disarmament e tirar umas dúvidas sobre política externa diretamente da fonte. Além disso, ainda ganhei dois presentes dos russos no final do modelo: um doce típico e uma colher decorativa (tá, eu sei, mas para mim tem valor sentimental).
Considerando tudo, foi uma ótima experiência. Vou deixar outros detalhes do MUN para futuros posts e para o camarada JP, que representou a Turquia no 1º Comitê e no Conselho de Segurança!

XII AMUN: Leitor e Delegado

2009-07-29T21:14:00.005-03:00

NÃO SABE o que é um Pogobol???

Uma experiência sociológica e antropológica. Só assim posso definir a minha semana em Brasília participando do XII AMUN depois de ter largado dessa vida de vício por quase um ano sem participar de modelos e depois de um ano e meio de formado. Mas não pude recusar o convite feito pela delegação gaúcha e lá fui eu para o Conselho de Segurança representar a Rússia...

A primeira (e chocante) impressão que tive foi a imensa diferença de idade. Sério, eu tava me sentindo o avô da galera! Um bando de delegados que não tinham visto a queda do Muro e que até pouco tempo atrás eram meus delegados na SiEM... até aí tudo bem, mas não saber o que é um pogobol... FRANCAMENTE! A modernização também chegou para ficar... Ao invés de bilhetinhos, todos os delegados se comunicam pelo MSN ou Twitter; no meu primeiro modelo, apenas dois delegados tinham computador (e a mesa, nenhum!).

Brincadeiras a parte, o age gap foi o que mais me marcou; grande parte do pessoal está no primeiro ou segundo ano de faculdade, com algumas participações em modelos de Ensino Médio nas costas. Uma senhora faca de dois gumes: por um lado, essa juventude é justamente o que o cenário modeleiro precisa para se renovar e enterrar once and for all certos fantasmas do passado; por outro, uma falta de experiência em certos assuntos acaba por engessar certas possibilidades que apenas deixam modelos mais interessantes de se participar.

Foi com um tanto de surpresa que vi um grupo de mais ou menos 15 delegados se reunir ao redor de mim que nem escoteiro ao redor da fogueira ao ouvir “Cara, ele tava na Babá Egípcia!”. Eles não faziam a menor idéia do que aquilo era, mas sabiam que significava algo definitivamente ruim; os ecos dos tropeços do passado ainda são ouvidos hoje, mesmo que bem apagados. Muita coisa já foi feita para evitar futuros erros, mas em alguns aspectos estão exagerando; não permitir Friendly Ammendments (ou nem saber o que elas são) já é um pouco xiita, fala sério... Eu sei que o Secretariado deve sempre se preparar para o pior, mas nem tanto, né?

Porém, esses são tropeços inevitáveis que são corrigidos facilmente numa próxima edição. O que me deixou realmente incomodado foi a permanência de dois pecados capitais na organização de modelos: a falta de intercâmbio e a política de prêmios.

A grande quantidade de novatos, aliada a parca participação de modelos fora do estado natal leva à uma estagnação de interpretação de regras de procedimento e de criatividade na hora de pensar temas de discussão e crises. Resultado: morosidade e reclamações de head delegates mais experientes.

Quanto aos prêmios, já sou da opinião que eles deveriam ser extintos há muito tempo. Mas já que alguns insistem em mantê-los, apenas peço: Um pouco de coerência, por favor! Dar prêmio a delegado que jogou a política externa no lixo ou que nem seria elegível segundo o award policy só faz diminuir a credibilidade acadêmica da organização.

Nem tudo está perdido, no entanto. Não escrevi esse artigo para ficar falando “no meu tempo era diferente...” nem ficar botando defeito em todo mundo. Há sim uma nova geração que está de parabéns em todos os modelos que ainda existem no Brasil e que podem continuar mandando muito bem; só precisam lembrar das coisas boas e ruins que foram feitas anteriormente e promover maior cooperação entre faculdades e alunos, porque a receita para o desastre nesses casos é fechar-se em si mesmo e achar que é suficiente (ou pior, achar que é melhor assim).

E é isso! Um abraço a todos e desejo muito boa sorte a todos que começam e continuam a modelar.

Colaboração do leitor e Modeleiro Bruno "Google" Almeida.

2009-07-15T19:30:00.000-03:00

Comunicado Urgente

2009-07-02T19:56:00.002-03:00

O Corpo de Editores deste blog vem informar que,

1. Dos 2 [dois] editores da primeira geração deste blog que prestaram o Concurso para Admissão à Carreira de Diplomata

DOIS PASSARAM! \o/

Parabéns, Pereira e Napoleão! Vitória Merecida! Desejamos muito sucesso e boa sorte para voocês nessa nova etapa.

We are not Brazil

2009-07-01T10:39:00.012-03:00

Acabaram de sair as representações e comitês dos delegados do principal modelo da ONU do mundo. Como os senhores devem ter lido aqui neste blog a nossa querida Organização das Nações Unidas criou um modelo, modelo este que antes de acontecer já se consolida como o melhor modelo da face da terra (os porquês serão matéria de um outro post). O mais legal é que, até onde minha experiência pode confirmar, este é o modelo internacional com a maior participação de delegados tupiniquins (dois editores deste amado blog, inclusive e quase todo o secretariado do ONU Jr). Pindorama não só está representada em número mas em qualidade. Não nos deram algo como o Lichtenstein do camarada Napoleão (se não me engano no World MUN), rolou até P5 (edit: agora são DOIS P5)!
Sem mais delongas:

João Pedro "JP" Sá Teles - Republic of Turkey, Head of Delegation, 1st Committee and Security Council
Philip "Phil" Hime - Russian Federation, 1st Committee
Natalye Gembatiuk - Republic of Angola, 3rd Committee
Giovanna Alevato - Kingdom of Belgium, 2nd Committee
Letícia Tostes - Canada, 2nd Comittee
Daniel Rio Tinto - Islamic Republic of Pakistan, 1st Committee
Ricardo Meneses - Republic of Kazakhstan, 1st Committee
Carolina Defino - Republic of Benin, 2nd Committee
Bia Albernaz - French Republic, 1st Committee

Sem contar ainda com o pessoal que está na organização do modelo, o mineiro Roberto "Beto" Gama, como Secretário do Primeiro Comitê e a carioca Barbara Bravo como Chairperson do Quarto Comitê.

Pra quem não entendeu o motivo de eu ter milhões de cargos, você não está sozinho. Eu também não entendi. Só sei que gentilmente pediram que eu me preparasse sobre a política externa da Turquia no Conselho de Segurança. A nossa teoria é de que haverá uma simulação de uma reunião de emergência do CS no meio do modelo, e não querem falar pra gente. Se for isso mesmo, vai ser deveras divertido.

Parabéns a todos, a modelândia brasileira está bem representada e agradece profundamente.

Ainda faltam algumas pessoas (e informações) nesta lista, nos ajudem a descobrir!

O aluno no centro do aprendizado

2009-06-22T15:19:00.002-03:00

(Matéria originalmente publicada por Cedê Silva no site do Ceale, Faculdade de Educação, UFMG)

AS CARTEIRAS DA SALA DE AULA estão dispostas em círculo. Os alunos, trajando terno e gravata, falam um jargão próprio: “questões”, “moções”, “sanções”, “comitês”. Não se trata de um debate qualquer: o professor nem sempre está em sala. Na verdade, os alunos sequer defendem a própria opinião. Com entusiasmo, sustentam os pontos de vista de potências estrangeiras, teocracias islâmicas, ditaduras comunistas e até de países que não existem mais. Quem organiza os encontros é um aluno que, empunhando um martelo, concede a palavra aos debatedores, chamados de “delegados”.

Esse é o cenário no CM Mundi, simulação política realizada semestralmente, desde 2006, no Colégio Militar de Belo Horizonte (CMBH). Segundo o professor Capitão Edmundo Alencar, o CM Mundi surgiu por iniciativa dos alunos: “eles tiveram experiência em simulações fora do colégio e nós acabamos comprando essa ideia, vendo o potencial que ela tem no aspecto educativo”.

Na Escola Estadual de Ensino Médio Baltazar Oliveira Garcia, em Porto Alegre (RS), foram estudantes da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) que levaram a prática para o colégio. Em maio de 2008, catorze alunos do terceiro ano assumiram o papel de diplomatas e participaram de uma discussão, acompanhada pelo professor Jonas Oliveira, sobre aquecimento global e mudanças climáticas. “Decidimos que a simulação seria feita para o 3º ano porque eles demonstraram um alto interesse na atividade. Uma das estudantes da UFRGS chegou a comentar, inclusive, que nunca tinha visto um grupo tão politizado. Acabei aprendendo, com meus alunos, muitas coisas sobre política”, conta o professor, orgulhoso.

Como Funciona

As Simulações das Nações Unidas, também conhecidas como modelos ou simplesmente simulações, são uma ferramenta didática antiga. Precedem a própria ONU (na década de 1920, alunos de Harvard já simulavam a Liga das Nações, hoje extinta). No Brasil, só chegaram em 1998, com a criação do Americas Model United Nations (Modelo das Nações Unidas das Américas), da Universidade de Brasília. Voltado para universitários, o projeto é realizado em julho na capital federal e, neste ano, completa sua 12ª edição.

A prática das simulações é semelhante aos debates em sala de aula: as carteiras ficam dispostas em círculo e são os alunos que falam por todo – ou quase todo – o tempo. Mas há três diferenças cruciais: a primeira está no fato de que os estudantes não dizem necessariamente o que pensam, mas debatem os pontos de vista dos governos que representam. Para isso, cada um interpreta o papel de diplomata de um determinado país.

A segunda diferença é que eles não discutem apenas para trocar ideias. Em quase todos os casos, há o texto de uma resolução em jogo. É como se fosse uma redação em grupo, com vários interesses envolvidos. Os alunos devem não apenas debater tecnicamente o assunto, mas formar alianças, somar votos e neutralizar os argumentos adversários. E a terceira diferença é que os estudantes sempre simulam um órgão específico (o comitê), com suas próprias regras, funções e poderes.

Vantagens

Para o professor Edmundo Alencar, as vantagens das simulações em relação a uma aula expositiva comum são muitas. “Simulações motivam, fazem o aluno pesquisar. Ele procura aprender antes de simular, e durante a simulação também há um incentivo grande ao aprendizado porque ele volta no outro dia para a escola com novos conhecimentos.” O professor acredita, ainda, que esta prática estimula o aluno a estudar por conta própria e a “andar com as próprias pernas”.

Jonas Oliveira complementa: “essa aprendizagem contextualizada tem outro valor porque o aluno teve de estudar história, política, geografia, dados matemáticos e físicos para compor sua argumentação”.

A prática das simulações parece alcançar um antigo objetivo: colocar os alunos no centro do aprendizado. “Cabe aos professores complementar, em termos de informação, dar suporte e ajudá-los a tirar dúvidas”, diz Edmundo Alencar. No caso do CMBH, o professor acrescenta que os docentes apoiam, também, organizando a estrutura física, possibilitando o acesso a salas de aula e fornecendo o suporte, a segurança e os materiais necessários para que o evento aconteça.

Como Fazer

Criar uma simulação requer passos simples e há farto material gratuito disponível na internet que pode contribuir com o trabalho. Basicamente, o organizador deve decidir três elementos: o assunto, o comitê, e os países que vão participar da discussão. Uma vez decididos o comitê e o assunto, o organizador informa aos interessados a lista de países disponíveis, que podem ser distribuídos entre os alunos das mais variadas formas. Na última simulação do Colégio Militar, por exemplo, realizada em março de 2009, essa lista de atores internacionais era definida pelo próprio assunto – os países que realmente participaram do Congresso de Viena (1815). Já na E.E. Baltazar Oliveira Garcia foram os alunos que escolheram seus países, de acordo com seus interesses culturais e familiares.

A estudante Maria Luísa Pereira, do 3º ano do Colégio Militar, foi organizadora dessa sétima edição do CM Mundi, em março. Ela estreou nos modelos em 2007, na segunda edição do evento. De delegada, passou a chefe da delegação de seu colégio na SiNUS (Simulação das Nações Unidas para Secundaristas), da UnB; e, em seguida, tornou-se diretora do CM Mundi. “Eu simplesmente me apaixonei por simulação. Pela forma como as reuniões são conduzidas, como você é obrigado a se portar. É uma sensação indescritível estar no meio de uma sala, participando de ‘reuniões internacionais’, tentando defender um ponto de vista. É incrivelmente envolvente,” diz.

Para quem não pode organizar uma simulação no próprio colégio ou quer conhecer melhor a prática antes de adotá-la, existem as simulações intercolegiais, promovidas por universidades e frequentadas por dezenas de escolas diferentes - muitas vezes num contexto competitivo.

Nas Escolas

Quase todas as simulações da ONU no Brasil são organizadas por estudantes universitários, a grande maioria vindo dos cursos de direito e de relações internacionais. O fato de serem promovidas por graduandos, contudo, não implica que sejam eles o único público. O maior evento do tipo no país, que reúne cerca de mil “delegados” do ensino médio, todos os anos, é o MINI-ONU (Modelo Intercolegial da ONU), promovido pela PUC-Minas. Criado em 2000, o evento é o mais antigo modelo voltado para o ensino médio no Brasil e, em outubro, completa sua décima edição. Dezenas de eventos do tipo são realizados a cada ano no Brasil, quase todos em capitais.

Todos os modelos listados abaixo aceitam estudantes de ensino médio de todo o Brasil. As inscrições são feitas pela internet e é cobrada uma taxa por delegado. Alguns modelos isentam desse pagamento os alunos de escolas públicas e há um, em São Paulo (o Global Classrooms), exclusivo para escolas públicas. Geralmente, um professor responsável pode ser inscrito de graça – em alguns casos, esta presença é obrigatória. A maior parte das simulações é conduzida inteiramente em português. Porém, alguns modelos oferecem “comitês” (organizações simuladas) em inglês ou espanhol.

Distrito Federal
8ª SiNUS - www.sinus.org.br

Minas Gerais
10º MINI-ONU - www.pucminas.br/mini-onu

Rio de Janeiro
6º MIRIN - www.mirin-puc.com
7º ONU JR. - www.onujr.com

São Paulo
5º Fórum FAAP - www.faap.br/forum_2009
Global Classrooms – www.gcsp.org.br (Exclusivo para a rede pública de São Paulo)
4º PoliONU - www.sistemapoliedro.com.br/polionu/polionu.html
4ª SiEM - www.siem.org.br

Autor: Cedê Silva

XII AMUN - Countries Assignment release

2009-06-18T15:15:00.016-03:00

DESIGNAÇÃO DE PAÍSES

MODELEIROS WORLDWIDE,

Faltando 30 dias para o XII AMUN, o Representatives of the World vem, mais uma vez, compartilhar com os senhores a tão esperada designação de países!

Como o Nogueira falou anteriormente, começaremos aqui a cobertura e divulgação dos países para a XII AMUN!

Até agora, temos alguns nomes, que serão atualizados pela nossa equipe de acordo com que as informações forem constatadas pelos editores e enviadas por vocês, nobres delegados! Não deixe de enviar para correiodiplomatico@gmail.com o país e sua Faculdade (e local, se necessário), ou aqui nos comentários!

Lá vamos nós!

(As primeiras atualizações foram tiradas, mas continuamos atualizando! Mandem suas delegações!!)
19/06 - Atualizado às 00:54
24/06 - Atualizado às 18:05: Áustria, Croácia, Sérvia e Uganda.

Os π-5 !!!
China + Chade: PUC-Minas + UFMG
Estados Unidos: UnB
Federação Russa: UFRGS!
França: USP
Reino Unido + Israel: UnB

Outros países apurados (em ordem de alfabética):

Alemanha: IESB (DF)
Argentina+Irã: UnB
Áustria: UFRN
Bélgica: USP
Colômbia + Etiópia + Índia: USP
Croácia: USP
Japão + Canadá: UnB
Líbia: PUC-SP
México + Brasil: UnB
Sérvia: USP
Uganda: UFRN
Vietnã: FGV-SP

O Modeleiro Viajante, parte II

2009-06-17T09:43:00.005-03:00

O Modeleiro Viajante é uma série de posts que tratam da incrível experiência da ida (e, quiçá, volta) a um modelo de fora do estado. Leia o primeiro post aqui.

Eu odeio viajar de ônibus. Até mesmo dentro no Rio de Janeiro, prefiro usar o metrô e seus R$ 2,80 de passagem – na minha época de calouro (2007.1), R$ 2,25 – a pegar um ônibus. Não me compreendam mal, com a exceção de algumas companhias, a grande maioria dos coletivos cariocas está em bom estado de conservação. Todavia, nunca fui muito fã do transporte coletivo rodoviário em geral.

A grande maioria dos modeleiros que viajam para fora de seu estado escolhe a rodoviária como ponto de partida de sua jornada, muitas vezes por conta do preço convidativo das passagens. Mas, convenhamos, o transporte rodoviário interestadual no Brasil é a maneira menos eficiente para se locomover num território destas dimensões. Deixando de lado as preocupações ambientais com gasto de combustíveis fósseis, as estradas são ruins, os ônibus, lerdos e a infraestrutura viária, péssima.

Todavia, não existia muita opção para nós, modeleiros de orçamento limitado. Até hoje lembro que, para conseguir uma passagem com preço razoável, era necessário comprar com alguns meses de antecedência, e ainda assim era caro. As opções de empresas aéreas também não eram lá grandes coisas: depois da falência da Vasp e Transbrasil, ficamos por algum tempo apenas com Varig e TAM de grandes empresas, e apenas após o estabelecimento da Gol com 100% de sua operacionalidade tivemos esperança de uma concorrência séria. No auge da crise variguiana, em 2006, fui de Varig para a SiNUS, em Brasília, sem saber se ia conseguir voltar.

Mas, graças a Kelsen, isto vem mudando. Desde o início do ano, com a entrada no mercado brasileiro da Azul (com o mesmo fundador da JetBlue americana, David Neeleman), uma companhia low-cost, low-fare utilizando jatos Embraer (pra frente Brasil!), nota-se distintamente uma boa redução no preço das passagens. Para ir ao TEMAS Oriente Médio, de Belo Horizonte, paguei pouco mais de R$ 150 pela passagem ida e volta na Gol/Varig (e ainda fiz couch-surfing modelístico). Ainda que eu tenha aproveitado uma das promoções “o chefe ficou maluco” que eles fazem de vez em quando, essas oportunidades têm ficado cada vez mais freqüentes e generosas em seus termos e preços. Isto ao ponto da Azul oferecer o trecho Rio-SiEM por míseros R$ 79.

Boeing 737-800 Short Field Performance, especialmente adaptado para operar no Santos Dumont.

Além disso, temos no Rio de Janeiro uma concorrência entre aeroportos. Para os que ainda não tiveram o privilégio de visitar a Cidade Maravilhosa (o ONU Jr está chegado, aproveitem!), saibam que temos dois aeroportos – o Santos Dumont, localizado no centro da cidade, e o Galeão (Aeroporto Internacional Antônio Carlos Jobim), na Ilha do Governador. Com a recente liberação de outros vôos além da ponte aérea no Santos Dumont, houve uma redução das taxas cobradas no Galeão, de modo a compensar a distância do centro da cidade.

Em suma, com a queda dos preços e a concorrência entre empresas aéreas, o custo-benefício das passagens aéreas é infinitamente maior do que o das passagens de ônibus. Afinal, eu prefiro mil vezes mais pagar R$ 79 e passar uma hora dentro do avião do que pagar R$49 e apodrecer 6 horas dentro de um ônibus.

Camaradas modeleiros, o que é mais importante: custo-benefício ou puramente o preço? Com a queda das passagens, aumentará a vinda de modeleiros do norte/nordeste/sul a modelos do eixo Rio-SP-BH-BSB? Inversamente, aumentará a ida de modeleiros destes estados para outras regiões?

Acompanhem os próximos capítulos da série. No próximo post: chegamos, e agora?

Cobertura Especial

2009-06-16T23:35:00.002-03:00

ATENÇÃO MODELEIRO:

Este blog vai fazer uma emocionante cobertura das designações de países do XII AMUN e VOCÊ pode contribuir!!! [OK, quase civic journalism =D]. Assim que você receber seu email contando que nação vai representar, envie-nos uma mensagem para o correiodiplomatico@gmail.com e conte qual FACULDADE você sabe que foi designada e com qual país, para que possamos acompanhar. Estejam atentos e contem também as representações dos seus amigos. É uma tradicional atividade jornalística deste blog, que pode ser vista aqui e aqui .

Por favor, sua colaboração é muito importante! E não se esqueçam de acompanhar aqui!

Abraços!

Crescei e reproduzi-vos!

2009-06-16T15:04:00.006-03:00

Hoje o número de delegados vem crescendo muito. Os modelos têm ganhado grande importância como ferramenta de ensino e têm atraído interesse do setor privado, dos professores e instituições de educação e de demais colaboradores. Vide os grandes modelos brasileiros, sua abrangência de público, número de participantes e seus patrocinadores. Até a ONU organizou seu próprio modelo, o GMUN, já citado aqui no blog!

Há muitas dificuldades em se montar um modelo e fazê-lo crescer e se manter, mesmo em âmbito local ou, ainda, pequenas simulações institucionais fechadas. Não precisa ser pretensioso a ponto de querer fazer o maior do mundo, mas pelo menos algo que seja sustentável, rico e interessante.

Staffs e delegados diferenciam-se demais. Para quem não teve muitas experiências, ser staff acaba parecendo algo menos "glamouroso" e muito trabalhoso. Há aqueles que acabam se aventurando nessas searas, há aqueles que preferem seguir modelos sempre como delegados, há aqueles que tentam ser staff e acabam descontinuando a experiência, bem como existem pessoas que só gostam e só participam sempre numa função específica... e por aí vai.

Também existem dificuldades institucionais, seja de âmbito particular ou público, secundarista ou universitário.

Do desinteresse dos próprios alunos de uma determinada escola, até as condicionalidades absurdas que possam ser impostas para que o evento aconteça, passando pela incompreensão daqueles que podem bancar o evento e pelo eventual cansaço e "aposentadoria" de modeleiros, fica uma conclusão difícil de discordar: é sempre difícil implementar e continuar novos modelos. Muitos acabam existindo por um ou dois anos e caem no ostracismo.

Uhuuuul!

Como tartaruguinhas marinhas, poucos são os modelos que conseguem sair da praia, ganhar o mar, crescer e se desenvolver dentro de suas possibilidades. E uma rede de modelos (pequenos, médios e grandes) é importante para se manter, desenvolver e diversificar/enriquecer a cultura modeleira brasileira e regional.

O que acham? Sugestões, críticas, adendos etc? Seria possível criarmos um "Projeto Tamar" para os MUN´s? Como dito no post anterior, já deixo no ar algo que não pode faltar: integração, em todas suas nuances, esferas e possibilidades. É difícil, mas será impossível?

O Modeleiro Viajante, parte I

2009-06-15T10:22:00.012-03:00

O Modeleiro Viajante é uma série de posts que tratam da incrível experiência da ida (e, quiçá, volta) a um modelo de fora do estado.

O site CouchSurfing tem um objetivo muito nobre: ajudar nós, pobres mortais, a percorrer o mundo, "um sofá de cada vez". Agrupa pessoas que oferecem seus "sofás" para outros usuários do site, bem como procuram sofás alheios para si próprias. Não é nem necessário se dispor a receber pessoas estranhas em vossa nobre residência para se cadastrar.

É meu, eu vi primeiro.

Na verdade, qualquer modeleiro que já pensou em participar de um MUN fora de seu estado (ou mesmo cidade) já procurou asilo diplomático nas casas de seus conhecidos (ou nem tão conhecidos assim). Convenhamos, somos pessoas de gostos simples. Precisamos apenas de um teto, uma cama (ou sofá) e um chuveiro para uma confortável estadia em modelos forâneos, e a altíssima diária dos hotéis costuma ser o fator determinante na tomada de decisão da jornada, seguida de perto pelo preço da passagem.

Sendo realista, ficar em hotel só vale a pena se você for dividir o quarto com algumas pessoas. São poucos os casos que justificam o pagamento das absurdas diárias praticadas por hotéis brasileiros. Sinceramente, qual modeleiro vai à piscina, academia, sauna, massagem, piano bar e ainda tem tempo para as sessões e festas? Não estamos na cidade para férias e normalmente nossa estadia não se estende por mais de cinco dias. Pagamos pela mera disponibilidade do que não usufruimos.

Claro que não estou falando aqui dos hotéis que não incluem o opcional “dignidade” na diária. Existe uma maneira muito fácil de mensurar a existência deste benefício: existe porta separando o banheiro do resto do cômodo? Caso afirmativo, verifica-se a existência do opcional dignidade. Pessoalmente, eu prefiro praticar algum couch-surfing a ficar sem o opcional dignidade. Claro, a diária sem dignidade é bem mais barata, mas eu ainda possuo grande apego ao meu direito constitucional à privacidade. Todavia, se a situação é periclitante e o risco de não ir é grande, vale a pena arriscar. Sem dignidade.

Na minha época de ensino médio (falou o velho), ensaiou-se a criação de uma rede modelística nacional de "sofás". Não lembro por que a idéia não vingou, mas continua sendo uma boa idéia. Afinal, para falarmos em integração modelística nacional, é preciso antes falar de integração dos modeleiros ;)

Uma pesquisa para os leitores: vocês já fizeram couch-surfing modelístico? Já receberam ou receberiam alguém em sua casa? O povo quer saber!

Acompanhem os próximos capítulos da série. No próximo post: a farra das passagens aéreas!

Crise Crack Pipe

2009-05-18T01:08:00.004-03:00

Corram para as montanhas!

Para os que não sabem eu sou um proponente da profissionalização das crises. É um termo infeliz, mas a idéia é a de que se for pra fazer crise, faça direito. Não tem NADA pior do que uma crise mal feita, comitês já faliram graças a elas. Mais sobre este tópico pode ser encontrado em postagens mais antigas neste mesmo blog.
A proposta agora é identificar os tipos de crise bizarras que existem na fauna modelística brasileira. Puxei de memória causos que vivenciei e que ouvi, alguns dos exemplos abaixo são reais, e tentei separar os tipos recorrentes. Cheguei a cinco tipos diferentes de crises aos quais dediquei algum tempo para batizá-los de modo adequado (e divertido). O resultado foi o seguinte:

Crise “Jack Bauer”

É a crise onde os acontecimentos são tão detalhados e pouco relacionados à esfera política que o comitê, para não perder a viagem, se transforma num grande jogo de “Detetive”. Quando você começa a discutir coisas como o tempo de vôo de um avião de transporte que vai resgatar aquele oficial da ONU seqüestrado no meio do Sudão, você sabe que está numa crise Jack Bauer. É ótima para comitês de gabinete; as vezes funciona em comitês normais, mas isso só acontece quando os delegados tem a mente (muito) aberta, já que, convenhamos, não tem NADA de verossímil nessas discussões.

Crise “História Sem Fim”

É na realidade um pacotão de crises, do tipo, compre 1 e leve 12. Ela começa e não acaba nunca. Quando os delegados estão apresentando um projeto de resolução para resolver a questão A, acontece uma situação B que invalida aquela resolução e assim por diante. Os delegados NUNCA vão conseguir resolver a situação porque o desenrolar dos acontecimentos é inumanamente rápido. Dependendo de como for feito pode ser interessante, os delegados podem ficar 100% do tempo em discussões boas e interessantes. Mas se os eventos forem chatos corre-se o risco de a situação cansar rapidamente e os delegados perderem o interesse pelo comitê.

Crise “Whatever”

É aquela que, quando acontece, ninguém percebe. Ou se perceber, ficam se perguntando: “estamos em crise?”. É aquela situação que chega até você, com um pronunciamento do Secretário-Geral da ONU, mas que não justificaria nem mesmo uma reunião no CS. Um exemplo? A população de Porto Príncipe sai ás ruas para fazer uma manifestação pacífica contra a MINUSTAH. Convenhamos, a melhor definição para esse acontecimento é: “whatever”...

Crise “Bomba”

É aquela que, quando acontece, faz você se sentir em um episódio de “Além da Imaginação”. Pode ser chamada alternativamente de Crise “Crack pipe”. Nem os livros do Tom Clancy são tão descolados da realidade política mundial. Algo do tipo: Hugo Chávez e Fidel Castro financiam uma milícia rebelde para criar a República Socialista (Soviética, por que não?) do Haiti. Lembram da folclórica Babá Egípcia? Nada mais a declarar.

Crise “Armageddon”

Sabe quando o mundo está acabando? Ou que, na realidade era pra ter acabado mas não acabou, ninguém sabe como (nem mesmo o diretor)? É aquela situação worst case scenario que não está nem mesmo nos treinamentos de crise do NORAD. Algo como uma guerra entre Irã e Israel, com o Iraque ocupado no meio. Adicione armas nucleares (pros iranianos) e PIMBA! Temos um cenário perto do apocalíptico. Cenários que beiram o apocalipse são interessantes, mas não quando você ultrapassa a linha do remotamente plausível.

Algumas palavras finais são necessárias. Primeiro de tudo, esses tipos de crise não são necessariamente ruins. Alguns funcionam muito bem em gabinetes (como o Armageddon e o Jack Bauer), outros não. Alguns são simplesmente perigosos e precisam de MUITO cuidado - e de uma boa dose de sorte - para funcionar; como o tipo “História Sem Fim” (que funcionou no CS do TEMAS deste ano). Por enquanto é só pessoal.

Na cola do AMUN, #001

2009-05-17T23:50:00.003-03:00

Sexta feira, 15, marcou a abertura das inscrições para o AMUN, o Representatives não perde um segundo da cobertura do modelo mais antigo do Brasil. A organização do modelo avisou e cumpriu: as inscrições começaram ao meio dia da sexta.
A novidade do ano é que, a princípio e com tudo correndo bem, Minas vai ao XII AMUN. Pelo menos oito delegados confirmados e inscritos na Delegação Tiradentes, carinhosamente chamada Delegação Pão-de-queijo.
Além disso, a novidade do modelo é que o hotel oficial já foi anunciado, excelente para quem planeja viagem com antecedência. Já foi o hotel oficial de outras edições do AMUN e fontes gaúchas elogiaram a hospedagem e a banheira excelente do quarto =D. Os velhos conhecidos do hotel podem dizer aqui se a informação procede.

Fiquem ligados e informem aos editores sobre a preparação de sua delegação para o AMUN. Vamos acompanhar de perto a corrida dos delegados pra Brasília em 2009.
Estamos de olho oO

2009-05-12T18:27:00.002-03:00

2ª Simulação na PUC-Minas Coréu

Sábado 16, das 9h às 17h

Conselho de Direitos Humanos da ONU:

Violações de direitos humanos no combate ao terrorismo

Grátis, em português, não requer roupa formal

Espalhe para todos os universitários de Belo Horizonte e região

Inscreva-se até amanhã, quarta, pelo e-mail no banner acima

A la Twitter

2009-05-12T08:23:00.003-03:00

Saiu a Lista de Países do AMUN.

236 vagas. Conselho de Paz e Segurança da União Africana não é de duplas. Conselho de Direitos Humanos é, com incríveis 40 duplas. A gloriosa Indonésia tem apenas 2 delegados.

Deu 140 caracteres?

Modelo da ONU... pela ONU

2009-05-10T15:40:00.007-03:00

Caso nossos caros leitores não saibam (deveriam saber), a nossa querida Organização das Nações Unidas está organizando seu próprio modelo pela primeira vez na história. O GMUN - Global Model United Nations de 2009 ocorrerá em Genebra (é, aquela na Suíça), nas nababescas instalações do Palais des Nations, o qual também foi, por algum tempo, sede da Liga das Nações. Os idiomas oficiais da simulação serão o inglês e o francês, mas parece que eles estão tentando obter tradutores para todas os idiomas oficiais da ONU (Árabe, Chinês, Espanhol, Francês, Inglês e Russo).

A história por trás do modelo é interessante. O Under-Secretary-General for Communications and Public Information (algo como o diretor de Relações Públicas da ONU), há quarenta anos, participou de um modelo no Japão, e isso o inspirou a trabalhar no setor das Relações Internacionais. Hoje, ele quer transmitir a mesma coisa aos jovens de todo o mundo.

Todos os participantes do modelo (incluindo secretariado e conference officials) são escolhidos dentre universitários do mundo inteiro, com cotas para todas as regiões. O modelo não tem taxa de inscrição, mas os delegados são responsáveis por todos os custos da viagem e estadia na capital internacional da paz. O GMUN pode tentar conseguir patrocinadores para pessoas de países em desenvolvimento que comprovadamente não conseguiram arrecadar fundos.

A primeira fase de seleção dependia de vários pré-requisitos, e já foi encerrada. No entanto, o GMUN aceita inscrições individuais até dia 20 de maio. Brasileiros não precisam de visto para viajar para a Suíça (nem para qualquer outro país da zona de Schengen, se não me engano), se sua estada não for para fins lucrativos e não se estender por mais de 6 meses. Todavia, seu passaporte deve ser válido por, no mínimo, 6 meses a partir da data de entrada.

A modelândia brasileira está bem representada no modelo. Além de um membro do secretariado, creio eu que contamos com duas (duas!) delegações brazucas: uma do Rio de Janeiro, outra de Brasília ~~(ou era de Porto Alegre? alguém aí nos comentários me corrija)~~. Além disso, o Representatives of the World terá também dois (dois!) de seus editores presentes neste evento de altíssimo gabarito.

Para maiores informações, o site do GMUN é http://www.un.org/gmun. Ainda dá tempo de se inscrever!

Futebol na ONU: até Ban entra na brincadeira

2009-05-08T16:18:00.003-03:00

Sim, é Ban Ki-moon na foto!

Diplomatas da ONU jogaram futebol no último sábado (leia na CNN, no UN News Centre e veja fotos no UN Dispatch).

Os capitães dos times eram os embaixadores do Chile e do Liechenstein.

Jogaram também os delegados do Reino Unido, Paraguai, Bósnia e Timor-Leste, entre outros.

O secretário-geral Ban Ki-moon, 64 anos, também jogou bola, e diplomaticamente trocou de times no meio da partida. Também "diplomaticamente", o placar não foi registrado.

Em suma, nada que você não tenha visto na ASCUP, e posteriormente na gloriosa Copa UNPO de Futebol.

Uma pena que o Brasil não tenha participado (aparentemente)... será que nossa embaixadora não quis participar? Ou então, não convidaram Brasil (e Itália, França, Argentina, etc.) para que o jogo não fosse dominado pelas superpotências.

Guiné pirou

2009-05-08T16:08:00.003-03:00

Grande crise pros delegados: ter que sair do modelo e voltar pra casa.

CONAKRY, Guinea -- Guinea's ruling junta has recalled 30 ambassadors in cities from Washington to Beijing, nearly five months after seizing power when the West African country's longtime dictator died.
The military junta gave no reason for the diplomatic reshuffle, ordered by a presidential decree read on state television Tuesday night.
Almost all of Guinea's embassies abroad will be affected by the reshuffle, including those in Paris, London, Moscow, Cairo and Pretoria, South Africa. The Guinean representatives to the European Union and African Union were also included (Fonte: Washington Post).

Simulações realistas devem imediamente riscar Guiné de suas listas de países, até que novos nomes sejam definidos. Verdade, contudo, que a notícia não menciona se Guiné chamou pra casa seu embaixador na ONU.

Enquanto isso, na Alemanha...

2009-04-22T18:33:00.000-03:00

Dicionário modeleiro

2009-04-22T10:29:00.003-03:00

Versão 1.0. Aberta aos três tipos de emendas: adições, subtrações, e alterações.

PREMISSA: Ser inteligível ao iniciante total e completo.

Comitê – A organização sendo simulada. Pode ser uma organização permanente, como o Conselho de Segurança ou a Assembléia Geral da ONU; ou um evento, como o Congresso de Viena, a Paz de Versalhes, e a ECO-92. Um mesmo modelo geralmente simula vários comitês, cada um numa sala diferente.

Chefe de delegação – Aluno que lidera a delegação da escola ou universidade. Responsável por ir nas “reuniões de chefes de delegação”, durante o evento.

Cláusulas operativas – Numa resolução da ONU, as cláusulas numeradas, que compõem a segunda parte do texto. Começam sempre com verbos no presente do indicativo (Decide, Condena, Urge, Pede, Convida...).

Cláusulas preambulares - Numa resolução da ONU, as cláusulas não-numeradas no começo do texto. Começam sempre com verbos no gerúndio (Considerando, Reafirmando, Ressaltando, Tendo em mente...).

“Conselho” – Termo informal, usado pelos iniciados, para se referir ao Conselho de Segurança da ONU.

Crise – Quando o Diretor do comitê interrompe o fluxo normal dos debates para apresentar aos delegados uma situação fictícia, que deve ser resolvida com urgência.

Delegação – Grupo de alunos, em geral todos de um mesmo colégio e/ou universidade, que representam o mesmo país.

Delegado(a) – Aluno(a) participante de uma simulação. Um delegado pode encarnar o papel de diplomata, ministro, chefe de governo, secretário, etc.; dependendo do comitê. Todo delegado, sem exceção, participa de um único comitê durante o modelo.

Diretor(a) – O aluno(a), normalmente universitário, que conduz a simulação, media os debates, e escreveu o Guia de Estudos.

Diretor(a)-assistente – O aluno(a), normalmente universitário, que auxilia o Diretor.

Documento de posição (oficial) (“DPO”) – Documento redigido pelo delegado que expressa a posição de seu país. Deve ser entregue no primeiro dia do evento (às vezes, antes). Normalmente tem uma página.

Documento de trabalho – Texto, em qualquer formato, redigido durante a simulação por um ou mais delegados, e distribuído a todos os demais. Às vezes chamado erroneamente de “documento provisório”.

Emenda – Texto curto com o objetivo de modificar um projeto de resolução em pauta.

Gabinete – Diz-se do comitê em que os delegados não representam diplomatas de diferentes países, mas políticos e/ou burocratas de um mesmo país. Ex: “Gabinete do Lula”, “Gabinete do Nixon”.

“Guia” ou “Guia de Estudos” – Texto redigido pelo Diretor que introduz os três assuntos que todo delegado deve estudar: o comitê, o tópico, e a política externa de seu país. Em círculos cada vez mais restritos, também é chamado de “manual”.

Lista de países – Tabela no site do modelo com todos os países e posições disponíveis em cada um dos comitês. Países importantes estarão presentes em todos ou quase todos os comitês, exigindo grande número de alunos inscritos.

“Mesa” ou “Mesa Diretora” – O Diretor e seus assistentes.

Modelândia – Termo usado pelos iniciados para se referir ao cenário das simulações da ONU no Brasil como um todo.

Modeleiro – Aluno que frequenta e entende muito de modelos.

Modelo – Evento, com duração de um a cinco dias, voltado para alunos do Ensino Médio ou universitários, que simula organizações políticas. Cada aluno representa um país numa diferente organização, e cada organização tem uma agenda com um ou mais assuntos pré-determinados.

Modelo misto – Modelo que admite, como delegados, tanto alunos secundaristas quanto universitários.

Modelo universitário – Modelo que admite, como delegados, apenas alunos de graduação ou pós-graduação.

MUN – Sigla em inglês para Model United Nations, modelo das Nações Unidas. Utilizada nos nomes de muitos dos modelos no Brasil e no mundo.

“Pí fáive” (P-5) – Forma abrasileirada de se referir aos permanent five, os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU: Estados Unidos, Reino Unido, França, Rússia e China. Estão sempre entre os países mais concorridos, mais pedidos pelas escolas e universidades.

Prêmio – Certificado ou condecoração, conferido pelo Diretor, ao delegado ou delegados que mais se destacaram, no amplo sentido da palavra. Não existe em todos os modelos.

Projeto de resolução (ou “proposta de resolução”) – Documento formal, escrito por um grupo de delegados, com o objetivo de ser aprovado por votação no comitê, tornando-se uma resolução.

Resolução – Geralmente é o resultado final dos trabalhos do comitê. Documento formal com as decisões do comitê sobre o tópico discutido. Toda resolução deve ser votada pelos delegados. O número de votos necessário para aprovação varia para cada comitê.

Secretário(a)-geral – Aluno(a), quase sempre universitário, que chefia a organização do modelo como um todo.

Sessão - Uma reunião do comitê. Um modelo normalmente tem entre quatro e nove sessões, ao longo de um a cinco dias.

Staff – A equipe que trabalha no modelo.

Simulação – O mesmo que modelo.

Tópico – O assunto que o comitê vai discutir. Alguns comitês têm dois ou mais tópicos na agenda, mas são a minoria, especialmente em modelos para Ensino Médio.

Vendido – Termo usado pelos iniciados para se referir ao delegado que gosta de chamar a atenção, quer muito ganhar o “prêmio”, tem retórica muito boa, ou é simplesmente chato.

Veto (ou “Poder de veto”) – Capacidade de certos países, em certos comitês, reprovarem uma resolução sozinhos, mesmo contra maiorias esmagadoras.

Desfazendo a má fama nos modelos

2009-04-22T00:14:00.007-03:00

Hoje estive na cerimônia de encerramento da SINUS, aqui em Brasília, já que infelizmente não pude estar presente no TEMAS V ( =/ ). Estando lá, vi alguns amigos, conhecidos e outros mais, quando me bateu a idéia: como desfazer a "imagem negativa" de certos delegados/"mesários" em MUN's?

Como abordado num post recente, é da índole humana julgar e manter idéias sobre o outro. Há, nas relações internacionais a Teoria Cognitiva, puxada da Psicologia, para estudar este tipo de comportamento em negociadores, independente da esfera (Organizações Internacionais, empresas transnacionais, Estados etc).

Então, sabe aquele cara chato ou aquela menina insuportável que você conviveu num comitê da AMUN anos atrás? Ou aquele Diretor que nunca te reconhecia num debate moderado na UFRGSMUN? Ou mesmo quando você era Diretor e achava melhor ignorar aquele delegado fanfarrão, em prol do seu tão suado guia de estudos?! Como encarar esse sujeito no próximo modelo?

É de dar um suadouro quando se vê um mala numa cerimônia de abertura e você não sabe se ele pode estar no seu comitê. E se ele estiver? E se ele for seu "aliado"?
A Teoria Cognitiva, diz que há uma tendência nessa construção de imagens negativas do outro. Tanto por causa de situações específicas, quanto por motivos inerentes àquela pessoa. Erros recorrentes também podem levar a "picuinhas eternas" entre as partes. O que não significa que se aquele delegado que você achou um porre defendendo os Estados Unidos no CSNU num modelo passado, seja também um porre defendendo os Estados Unidos no CDH hoje. Fatores externos (como a política externa concernente a certos temas) e fatores internos (como o gosto por determinados assuntos por tal delegado) podem levar a resultados diferentes.

Sendo assim, a persistência das imagens negativas podem se dar por vários motivos, como a própria tendência humana de uma pessoa se achar sempre mais correta do que a outra, por falhas de interpretação do discurso alheio ou mesmo não gostando da cara da pessoa.

Concordo que realmente tem gente que não gostaria de ver em comitês que eu participaria nunca. Mas vale muito a pena sair da sala, deixar a imagem do delegado chato pra trás e ver que o "delechato" pode ser, na verdade, uma pessoa bem legal. Afinal, os momentos fora de comitês podem ser muito mais frutíferos do que cessões empacadas (um coffee break ou um get together num quarto de hotel).

E se a pessoa for mesmo um pulha, há de se ter paciência. Apoiar quando tiver que apoiar (no caso de um aliado), escurraçar quando for conveniente. Porque na vida, sempre existirá um maldito Berlusconi te infernizando (e a vida imita os modelos - ou os modelos imitam a vida?)!

2009-04-16T18:32:00.001-03:00

É amanhã.

2009-04-13T14:19:00.005-03:00

Começa em 90 dias a 12ª edição do mais antigo e mais tradicional modelo do Brasil. O glorioso
AMUN é hoje também o maior modelo universitário do Brasil, visto que a décima edição do MONU, que normalmente teria acontecido em dezembro de 2008, não foi realizada.

Está muito difícil prever qual país terá maior destaque no XIIAMUN. Há uma série de tópicos regionais. Vejamos os sete comitês:

African Union Peace and Security Council
Topic A: The Africanization of the Security Framework: Challenges and Prospects
Topic B: The Situation in Somalia and the African Union’s Response
ECOFIN Topic A: Financial Crises and the Role of Regulatory Regimes for International Financial Flows Topic B: Economic Sanctions as Tools for Political and Economic Coercion
UN Conference on Sovereignty and Self-Determination (CSDD) Topic: Rights of self-determination within the United Nations System
Human Rights Council Topic A: The Indian Caste System and the Issue of Untouchability Topic B: Intercultural and Interreligious Dialogue for a Culture of Peace
Organization of American States
Topic A: The balance between order and justice – the human rights guarantees from authoritarian to democratic regimes
Topic B: Crime persecution and human rights guarantees
United Nations Security Concil Topic: Cooperation between the United Nations and Regional Arrangements in the Prevention and Resolution of Conflicts
World Health Organization Topic A: Drugs: The Boundary between Licit and Illicit Topic B: The Cultural Dilemmas Behind Ilicit Drugs

É um dilema escolher um país bombante. Por um lado, está certo que a Índia é o maior desafio no CDH - a menos que a Índia não seja membro do CDH atualmente, corrijam-se se eu estiver errado. Por outro lado, os Estados Unidos de Obama podem ser muito bem-recebidos no CDH, se os EUA já estiverem no Conselho até lá (Hillary quer EUA no comitê). Os EUA também terão grande destaque no ECOFIN e no Conselho de Segurança (óbvio). Tenho dúvidas sobre o papel deles na OEA, uma vez que a política externa americana em relação a Venezuelas e etcs. é bastante tímida. Talvez a aproximação obâmica de Cuba possa mudar isso, porém. Forte atuação dos EUA também é esperada na OMS, mesmo porque os dois tópicos são bastante parecidos (mas espere destaque da Bolívia no tópico B).

A Somália é outro país que pode bombar bastante, desde que seja membro do CPS da UA, algo que não tenho certeza (mas talvez o AMUN decida tê-la como membro convidado). Pode fazer pontos também na CSSD, comitê aliás em que o prêmio talvez seja o mais concorrido. Por quê? Porque na CSSD o destaque não irá necessariamente para os P-5, exceto China e Rússia, que têm separatistas mais ativos. A CSSD é o comitê onde os astros são países como Espanha, Indonésia, Bolívia, e trocentos países africanos. Espero também uma intensa atividade Israel-Palestina, e, se esses dois delegados forem bons, podem polarizar o comitê inteiro pra esse debate e subverter toda a universalidade do tópico!

Se tivesse de chutar delegações com grande potencial no AMUN, querendo fugir dos óbvios P-5, recomendaria: Bolívia (OEA, drogas, auto-determinação), Líbia (muçulmano, africano, ator no Oriente Médio e cadeira no CS), Colômbia (drogas, OEA) e Venezuela (idem). Há potenciais bons espaços para Índia e Somália, e o Canadá pode surpreender no ECOFIN (sofre muito pouco com a crise, bom sistema bancário) e em outros comitês, como CSSD e OEA.

Toda esta especulação fiz sem a lista de países, que ainda não saiu. Fato é que as inscrições abrem em 15 de maio, e o AMUN acontece de 13 a 17 de julho, pela segunda vez consecutiva no Instituto Rio Branco.

It's fun to stay at the A-M-U-N...

A ideologia "por trás" dos modelos

2009-04-01T00:10:00.007-03:00

Hoje é primeiro de abril. Este blog completa dois anos. (Veja nossos primeiros posts - vinte em um único mês, recorde nunca mais igulalado).

Em nosso primeiro aniversário, publiquei algo especial: uma entrevista com Guilherme Casarões, o vendido nº1.

Hoje venho de novo com um tópico especial. Dividido em três incríveis partes!

PARTE 1 - TEM SEMPRE ALGUÉM POR TRÁS

Esta primeira parte é necessária procês entenderem este post, apesar de não ter nada a ver com modelos. Ocorre aqui em Belo Horizonte, e provavelmente em todo o Brasil, um interessante fenômeno filosófico, resumido na frase "isso aí tem alguém por trás".

Basicamente: grandes filósofos e cientistas políticos brasileiros, em especial os taxistas, clamam, em qualquer evento político ou midiático mais interessante, que "tem alguém por trás".

"Você acha que o Obama virou Presidente à toa? Isso aí tem alguém por trás".

"Você acha que o Marcio Lacerda é que é o prefeito de Belo Horizonte? Isso aí tem alguém por trás".

"Esse Protógenes, sei não... Tem alguém por trás".

Etc., etc.

A brilhante pessoa que diz isso se sente muito inteligente ao fazê-lo. E, claro, nunca precisa se dar ao trabalho de dizer QUEM, afinal, está "por trás".

Pela sua repetição, pela sua sonoridade, e pelo seu duplo sentido, a irritante frase tornou-se um dos meus cacoetes favoritos do momento, e a estou usando em diversas conversas coloquiais aqui em Bê Agá.

Não se trata de atitude sincera. Ninguém tem o direito de ser sincero: tem sempre alguém por trás!

PARTE 2 - UM BLOG SÉRIO SOBRE SIMULAÇÕES SÉRIAS

Todo modeleiro deveria adicionar em seus favoritos o PaxSims, blog do professor Rex Brynen e do economista do Banco Mundial Gary Milante. No mínimo, é o blog com a melhor lista de links para simulações que já vi. Não, não simulações da ONU! - embora haja um link pra UNA-USA. Mas há trocentas simulações políticas, muitas delas pra lá de profissionais. Simula-se de tudo: a atividade de profissionais do Imposto de Renda americano, incluindo armas de brinquedo e algemas pros delegados; campos de refugiados; crises políticas em alto nível ("gabinetes"); pobreza (!); guerras; o que você puder imaginar. Tem muita simulação séria e de alto nível neste mundo, e, acredite, você não conhece um décimo delas!

Pois bem. Um dia eu volto ao PaxSims, que fica como presente de aniversário para quem freqüenta o blog. O que interessa, por ora, é que foi no PaxSims que vi o link para...

PARTE 3- A MOLLE INDUSTRIA E A IDEOLOGIA POR TRÁS DAS SIMULAÇÕES

... o site da Molleindustria, uma empresa italiana que quer discutir "as implicações sociais e políticas dos videogames", ou, dito de outra forma, enxergar as regras dos videogames como meio político.

Não se enganem. A Molleindustria é bem de esquerda, subversiva, revolucionária. Basta ver jogos como Oiligarchy, Operation: Pedo Priest (!) e McDonald's Videogame. Mas encaixo-a em minha lista de esquerdistas inteligentes e bem-humorados, como Larry Rohter e Thomas Friedman.

Uma questão levantada pela Molleindustria a respeito de seu jogo Oiligarchy (demorei pra perceber o trocadilho) vale para todos nós, e é muito importante.

Dizem eles:

"Since the inception of the Molleindustria project we argue that game design is never an ideologically neutral process: games, as every other cultural product, reflect the designers' beliefs and value systems. And this is particularly visible in games that claim to “simulate” actual non-deterministic situations.
We want to stress this idea by proposing a sort of politically informed post-mortem in which we describe the odd challenges of producing social commentary into a playable form.
Video games are intrinsically opaque texts due to their double nature of source code and playable software. Certainly the source code is the strictest manifestation of the algorithm, but it is generally unavailable or unintelligible to the player (...) There is no definitive way for the player to assess that a certain output is triggered by a certain input".

O que eles afirmam para videogames também serve para nossas simulações analógicas - que por mais que envolvam TI, ainda são basicamente analógicas, bem longe das simulações computadorizadas do Pentágono.

"Games referencing real-world elements and historical events are problematic cultural artifacts. Software does not constitute a document itself as a documentary footage or a journalistic report. Games often feature carefully reproduced elements such as characters, vehicles, and weapons, however the way these elements operate and relate to each other via the gameplay is always dictated by an algorithm that cannot be directly related to any actual entity (in the way, for example, a picture or a film have and direct, indexical relationship with objects in time and space). It is possible to create credible representations of phenomena that are already formalized into sets of rules (e.g. physical models), but when it comes to social systems or, more in general, human behavior our programming languages seem to be inappropriate tools".

Modelos também funcionam assim. São produtos culturais, cuja relação com o fenômeno representado não pode ser direta, mas depende de "algoritmos" e de muita mediação humana.

Nas simulações, os algoritmos definem como os inputs devem ser feitos. São as regras de procedimento, o credenciamento, os documentos de posição, o tempo de discurso, o formato da resolução (sempre GERÚNDIO PRIMEIRO e PRESENTE DO INDICATIVO depois, etc.), as regras para emendas e muitas outras.

Os outputs dependem da mediação humana. A recepção dos discursos pelos outros delegados, a votação das emendas e dos projetos de resolução, se a mesa diz "excelente uso do tempo" ou não, etc. E claro, os prêmios.

Não é possível ser neutro nesse esquema todo. Se a ONU é vista como grande assembléia de paz e solução dos problemas do mundo, há uma ideologia. Guias de Estudo podem deixar importantes fatos de fora, como a corrupção no Petróleo por Comida, as razões pelas quais França, Rússia e China não queriam a invasão ao Iraque em 2003, etc. Mesmo se esses fatos forem relevantes ao tópico.

Outra pergunta ideológica inescapável: fatos muito favoráveis ou desfavoráveis a um determinado país - portanto, a um delegado - devem constar no Guia de Estudos? A resposta é "depende". Mas cada "sim" e cada "não" resultam em conseqüências ideológicas no comitê. O Guia de Estudos sempre tem alguma autoridade. Faz diferença se um determinado fato precisa ser trazido por uma parte interessada, ou se esse fato está no guia elaborado pela organização do evento.

Alguém acha que algum Guia sobre o conflito árabe-isralense é neutro? Mesmo os Guias que criticam os dois lados caem num problema ideológico, que é o de equivalência das partes. Em muitos dos casos, eu (por exemplo) não concordo com isso, já que Hamas e Israel não são moralmente equivalentes. O primeiro não reconhece o direito do segundo existir.

"Despite that, mathematical models constituting the core of a game can be based on documents or derived from well-informed theories. Obviously the goal has not been to produce some kind of scientific, objective representation, but to outline a web of cause-and-effect-relations that can arguably share strong qualitative similarities with the mess we call reality".

Todo modelo, toda simulação, mesmo que não pense nisso, estabelece causas e efeitos. Esta constatação lança luz no debate ocorrido neste blog sobre prêmios, em abril de 2008. Napozêra lançou 10 razões para acabar com os prêmios em modelos; eu lancei minhas 10 razões para mantê-los.

Trata-se de discussão de causa e efeito, input e output. Napô argumento que prêmios não fazem sentido, são absurdos; eu rebati dizendo que prêmios existem na vida real. Quais causas devem resultar em quais efeitos? É decisão do programador. E nem sempre, aliás, quase nunca, o jogador tem acesso ao que o programador escreveu.

Este debate ganha mais relevância nas simulações de gabinetes, já que envolvem muito mais inputus e outputs, com grande freqüência.

- Invadir um país resultará em benefícios para a segurança? Valerá a pena? Quanto vai custar? Quem estará do nosso lado? Qual será a reação do público doméstico?

- Essa nova política do FMI ou do Banco Mundial - será bem recebida? Por quem? Ela seria aprovada na organização de verdade?

- Um delegado muito influente, que convença o comitê a aprovar algo absurdo - a Mesa deve deixar? Quais são as implicações?

- O modelo deve ter prêmios? Deve ter avaliações? Como serão feitas?

- O Guia de Estudos deve conter referências à corrupção dentro da ONU? Por quê?

- Em relação a conflitos, o Guia deve ser sempre "neutro"? Por quê? Isso resulta numa neutralidade de fato?

Na verdade, todo o debate pode ser resumido com o seginte trecho de entrevista, retirado do glorioso PaxSims. Fala a professora Sherry Turkle (MIT!) de estudos sociais e tecnologia:

"There’s a generation that is growing up with the computer as an appliance, and they truly have no understanding of how it works. In my book, I tell the story of a girl who was a power player of the game Sim City. She talked to me about her “David Letterman Top Ten Rules of Sim City,” and rule number 6 was “raising taxes leads to riots” because when she did that, that happened in the game. She didn’t understand that if I had programmed that computer, raising taxes would’ve led to more social services and greater social harmony. She was drawing a set of conclusions about how the world worked based on the simulation. The trouble with that was not that she was using the simulation, but that the simulation wasn’t transparent to her".

É isso aí. Só porque acontece assim na simulação, não quer dizer que seja do mesmo jeito na vida real. OK, isso é óbvio.

O que não é óbvio é: quais as implicações ideológicas das relações causa-efeito que estabelecemos em nossas simulações?

Na sua simulação, aumentar impostos leva a protestos ou a mais serviços sociais e harmonia social (ugh)? E por quê?

(Exemplo de jogo ideológico da crise econômica: http://www.tiltfactor.org/layoff/)

2009-03-31T17:57:00.004-03:00

Site bunitím dimais

2009-03-23T11:22:00.004-03:00

Ô genti, esse aqui 'cêis vão tê qui vê.

A lisdipaís mais bunitinha quieu já vi.

As bandeirinha tudo, i us línqui dus sáite das missãonasnaçõizunidzs!

A Teoria Cognitiva e os MUN's

2009-03-22T03:10:00.008-03:00

Comunicação. Do latim "communicare", que significa tornar comum, compartilhado. Sem ela não há entendimento entre duas ou mais pessoas e, logicamente, não haveria modelos.

A Teoria Cognitiva vem do campo da psicologia, criada por Piaget, e trata, basicamente, sobre os processos de aprendizagem e desenvolvimento das pessoas (não me aventurarei nestas searas da psicologia, tentando explicar em detalhes, senão na área das negociações). Ainda simplificando as coisas, esta teoria possui duas abordagens: uma em que a pessoa recebe a informação sem questionamentos, com base naquilo que ela já conhece/possui; outra onde há, de fato, questionamentos a respeito daquela informação obtida - esta que nos interessa!!

OK, what the hell isso tem a ver com negociações e (pior ainda) com modelos?! Calma, vamos lá!

A Teoria Cognitiva tem grande importância para as Relações Internacionais, sendo aplicadas no entendimento e estudo das negociações, dando ênfase na análise processual destas.
Você pode estar pensando "esse negócio não chegará a lugar nenhum", mas tenha fé, vamos desenrolar mais ainda.

Toda negociação é formada por pessoas. E como boas (ou más) humanas que são, elas possuem estruturas de conhecimento pré-existentes: cultura, educação, preconceitos etc. Desta forma, os diplomatas de todo o mundo chegam às salas de negociação munidos de suas diretrizes de política externa E dos seus conceitos e preconceitos pessoais. O mesmo acontece com os modeleiros. E mesmo que muitos possam vir a discordar, isso influencia muito e é pouquíssimo comentado nas rodas de bate-papo modelísticos. Vejamos algumas situações, ainda utilizando esta teoria e colocando-a em análise ao cenário modeleiro brasileiro.

Nos "Grand Slams" (tanto por tamanho quanto por importância) dos modelos brasileiros temos participação de delegados de todo o Brasil e mesmo de alguns outros países. Isso por si só já facilitaria que o processo de comunicação entre eles, que defendem instituições diferentes (muitas com rixas homéricas), de cursos diferentes (idem) e são originários de estados diferentes (ibidem). "Pessoal daquela Universidade é tudo folgado", "Ô estadinho de gente &^#@³¤€", "Só tem #@&*¥× naquele curso" podem ser exemplos do que estou a falar.

Isto pode acontecer por uma associação por critério de semelhança, interpretando-se o todo por uma parte, estereotipando (exemplo didático: brasileira (ou brasileiro, para as mulheres leitoras) loira, alta, olhos claros é o estereótipo da sulista, mas ela pode ter nascido em qualquer outra parte do país).
Ou por correlação com eventos anteriores e demais memórias (exemplo didático: fui a Brasília e fui mal recebido, maltratado e odiei. Anos depois, ao voltar a Brasília, existe a expectativa de acontecer o mesmo que anteriormente).

Além disso, tem o país que aquela pessoa está a representar. O delegado, antes de delegado, é pessoa. E como pessoa possui um acumulado pessoal de idéias e julgamentos a respeito daquele(s) país(es) que está(ão) na contenda. E isso dissimula seu jeito de negociar, por mais que ele seja o super-defensor-estou-agindo-exatamente-como-manda-minha-política-externa, pois este tipo de ação e reação não é calculada, é inerente ao ser humano. A mesma comparação pode dar-se sobre temas a serem negociados (Direitos Humanos, Economia, Segurança etc).

Também entra aí a importante questão da interpretação e da leitura do que o outro está falando/fazendo, ou do que você está falando, gesticulando, expressando...

Sendo assim, por meio desta teoria podemos identificar mudanças ou manutenção de certos comportamentos em delegados, seja de acordo com países ou áreas temáticas em que estejam inseridos e quem são os que estarão "contra" ou "a favor" deles. E isso tudo também serve para a mesa!!!

Como toda teoria, esta não explica tudo, mas traz à tona um aspecto bem importante/interessante sobre todo delegado e staff: (quase) todos são humanos e estão sujeitos às imperfeições desta condição.

O que os senhores e senhoras embaixadores acham do uso desta teoria para o estudo das negociações? Algum acontecimento nos MUN's mundo afora onde compartamentos como os falados aqui influenciaram nas negociações de modo substancial?

MIRIN: Inscrições abrem dia 22

2009-03-13T22:06:00.004-03:00

Pois é, pessoas! Continuando a nossa campanha de informação pública sobre os modelos, o VI MIRIN vai abrir suas inscrições dia 22 de março, e conta com os seguintes comitês

Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados Histórico (ACNURH): a Repatriação dos Refugiados no Camboja em 1992;
Conselho Europeu : A Problemática do Oriente Médio e a Revisão da Política Européia de Segurança e Defesa (PESD)
Conferência de Mudanças Climáticas de Copenhagen : Regime pós-Quioto
Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) : A questão de Mianmar
Organização Mundial do Comércio : Novos caminhos na Liberalização da Agricultura e Bens Industriais
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento : Reconstrução e Desenvolvimento pós-Guerra Civil - O Caso de Serra Leoa
Organização das Nações Unidas para Educação Ciência e Cultura : Comitê de Bioética - Debate sobre Clonagem Humana
United Nations Historical Security Council (UNHSC): The issue on Abkhasia, Georgia (1993)
Comitê de Organizações Não-Governamentais

Como podem notar, a edição desse ano do modelo traz algumas inovações, como o Comitê de ONGs e um ACNUR Histórico, e ainda mantém os tradicionais Conselho Europeu e UNSC. Acontecerá entre 27 a 31 de julho, na PUC-Rio.

Você, Secretário Geral de modelo, não se sinta intimidado: mande as informações de sua simulação para correiodiplomatico@gmail.com!

2009-03-10T22:23:00.002-03:00

Ladies and Watchmen!

Who watches modelândia?

Vamos iniciar mais uma campanha de utilidade pública do blog RoTW! A partir de agora vamos ajudar a modelândia a se ajudar. SGs e Diretores que queiram divulgar o que acontece em seus modelos, por favor, basta entrar em contato. Se eaiu a lista de comitês, se vão começar as inscrições ou se divulgaram algum edital, a gente divulga por aqui.

Pra começar, aliando o útil ao agradável (leia-se, fazendo um jabá), o VII ONU Jr. tem o prazer de anunciar seus comitês e diretores para este ano:

• Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados – Proteção aos Refugiados em Zonas de Conflito (Carolina Defino, Marina Rodrigues, Daniel Rio Tinto e Teresa Bosco Ferreira)

• United Nations Security Council – Open Agenda (Dani Nedal, Maria Eugênia Pitombo e Sophie Chaves)

• Conselho de Segurança Histórico – A Questão das Malvinas/Falklands (Marco Antônio Sá, Camilla de Oliveira Borges, Diego Bielinski Carvalho, Rodrigo Cerveira Cittadino)

• Conselho Europeu – A Segurança Energética Européia (João Paulo Georgief, Bárbara Motta, Gabriel Mendes e Bruno Tomas)

• G8 Summit – Pauta Tripla: Impactos da Crise Financeira na Estabilidade Doméstica dos Estados; Governança Estatal e Segurança de Armamentos; Financiamento de Ajuda Humanitária (Barbara Bravo, Juliana Ghazi, Camila Benelli e Yan Chi)

• Organização Internacional do Trabalho – Segurança Empregatícia e a Crise Econômica Global (Isadora de Andrade e Guilherme Dias)

• Organização para a Cooperação de Shanghai – Novos Rumos na Ásia Central e as Relações com o Ocidente (Raphael Souza Corrêa, Vanessa Gomes Sampaio)

• Pacto de Varsóvia – A Guinada Desviacionista do Partido Comunista da Tchecoslováquia, Agosto – Setembro de 1968 (Juliana Moura Bueno, Rodrigo Braga
Pereira Ianhez, Thomás Zicman de Barros).

Espero que tenham gostado do novo serviço oferecido pelo RoTW. E aproveitamos para avisar que pelo menos três dos quatro editores deste blog estarão no TEMAS. Prometemos mandar atualizações direto de BH para vocês hehehehe.

Modelos e TI, parte III

2009-02-25T15:44:00.008-03:00

“Modelos e TI” é uma série de posts sobre a aplicação da tecnologia aos modelos. Os posts anteriores podem ser vistos aqui e aqui.

Desde o primeiro post dessa série, muitas coisas já mudaram. Além do advento dos laptops e da internet sem fio como ferramentas importantes em modelos, há agora uma segunda onda de tecnologia: a do conteúdo.

Calma, doutores, eu explico. Na época em que eu comecei no mundo dos modelos (lá pra 2005/2006), o máximo que se podia encontrar sobre determinada simulação na internet era o site oficial, quiçá algumas fotos e, com alguma sorte e esforço, o respectivo artigo na Wikipédia. Agora, temos uma proliferação de blogs, imagens e vídeos, criando um ambiente mais rico e mais diverso para os que querem se informar acerca do mundo modelístico, além de agradar aos delegados habitués.

Independentemente de onde isso tenha começado, a publicação de conteúdo que não possui a formalidade de um site oficial é muito mais atrativa, do ponto de vista dos delegados. Além disso, a informalidade proporcionada por um blog dá flexibilidade à organização, que acaba por atualizá-lo mais freqüentemente. Some-se a isso o fato de que inserir conteúdo em um blog é absurdamente mais fácil do que em um site tradicional e veremos que esta é uma plataforma muito interessante para qualquer modelo, tanto para sua divulgação quanto para os organizadores.

Os vídeos de modelos são um caso à parte. Na minha época – falou o velho – nem se falava nisso. Pelo que eu me lembre, a primeira vez que vi algo do tipo foi na SiNUS 2006, cuja cerimônia de encerramento teve um vídeo com imagens do modelo e uma trilha sonora – se não me engano, Walk On, do U2.

De lá pra cá, muitos modelos adotaram vídeos como método de divulgação, atrativo de delegados ou como parte das cerimônias de abertura e encerramento.

Sim, esse é o Nogueira ;)

Além desses, temos vídeos específicos de comitês, utilizados para divulgar o tema simulado:

Ou até mesmo como meio de deixar uma crise mais real:

As possibilidades são infinitas, e fico curioso para saber como a comunidade modelística utilizará isso no futuro.

Piratas do Caribe! Digo, da Somália?!

2009-02-08T21:10:00.003-02:00

Bem, é chegada a minha vez de dividir este espaço com os senhores e senhoritas! Depois destes 3 posts iniciais impecáveis, fica até complicado ser o próximo. Mas cá estou! E depois de posts técnicos e muitas discussões, deixo aqui um tiquinho de descontração. Segue a formalização daquele post, que foi sabatinado pelos nossos 4 primeiros editores há meses atrás, mas que ainda se faz bastante contemporâneo, mesmo nesse nosso mundo que gira tão depresaa. E que seja sabatinado por vocês, caros modeleiros:

Definitivamente, sou um cinéfilo. E como muitos cinéfilos, adorei a trilogia dos Piratas do Caribe. Mas por mais cético que eu possa ser, me senti em um mundo onde a realidade parecia estar pulando diretamente dos telões das salas de projeção.

Talvez seja uma resposta claríssima à maldade das piadas de humor negro envolvendo os somalis. Talvez seja mais um destes fatos históricos non sense que só os que vivem naquele corte temporal podem presenciar, pois não foi lá grandes coisas para livros de História. Mas que a coisa é um verdadeiro freak show, isso é!

Em outubro e novembro, navios de guerra da OTAN e de países com embarcações atacadas foram para as áreas de ataques piratas, mas não resolveram muita coisa. O negócio ficou tão feio (e engraçado?), que se chegou ao cúmulo de especialistas britânicos anti-pirataria terem de ser resgatados dos piratas na Somália.

No fim das contas, é uma tristeza ver esse tipo de acontecimento, do lado de cá do mundo, sabendo que a Somália (bem como várias outras nações africanas) vem sofrendo por décadas, por conta do descaso – seja ele da sociedade internacional, dos políticos somalis e mesmo do acumulado histórico na região.

Já há algum tempo sem notícias das ações dos piratas. Será que a pirataria voltou, novamente, a ser algo das telas de cinema, ou será que a Crise mundial afetou até o que sobrava de “bom senso” (se é que existe algum senso) e estrutura nos ilícitos internacionais? E qual será o próximo título de cinema a escapar para nossa vida nos noticiários globais?

Dentro de casa

2009-02-02T13:27:00.003-02:00

Fala Pedro, o Nogueira

"Nasci" em uma geração que inaugura sua carreira na modelândia ainda no ensino médio. Esses modeleiros facilmente ultrapassam as fronteiras do mundo universitário com muita simulação na bagagem e vão ao primeiro AMUN com dez ou doze simulações do mainstream de modelos brasileiros e até estrangeiros. Por agora, um grande tendência em Belo Horizonte são as simulações internas, promovidas dentro dos colégios e, muitas vezes, inteiramente desenvolvidas pelos alunos secundaristas. Conheço casos parecidos, por exemplo, em Brasília, onde há um circuito muito organizado de simulações internas e que, inclusive, interagem formalmente entre si. Muito da minha experiência em simulações vem destes modelos internos e, portanto, sou um grande fã dessa modalidade de simulações, que, no meu jurisdimento, contribuem muito pra formação de cada modeleiro por seis motivos. Vamos a cada um deles.
Tamanho: Sou um entusiasta das simulações em comitês reduzidos. Menos gente frequentemente significa mais tempo de discurso para cada delegado e mais atenção pra cada participante, tanto pela diretoria quanto dos colegas de comitê. Não fui a modelos internos com comitês muito maiores que quarenta delegados e isso sempre foi positivo.
Desenvoltura: Com menos gente e com mais conhecidos, delegados tendem a ter menos vergonha de discursar e acabam por, com o perdão da expressão, 'perder a virgindade' discursiva muito rápido, o que os deixará mais à vontade, posteriormente, no faraônico Mini-ONU ou na gigantesca SiNUS, o terror dos delegados tímidos.
Treinamento [?]: na falta de uma palavra melhor. Simulando em casa, delegados tem tempo de se familiarizar com as regras (extremamente importantes, na minha opinião) e outros aspectos das simulações para, em outras ocasiões, aproveitar mais o conteúdo que preocupar-se com a adaptação à forma. Este fator e o anterior acabam por tornar-se um só, já que a simulação interna elimina o período de adaptação que os delegados devem ter no modelo de proporções maiores, durante a primeira e segunda sessões. Só alegria!
Coesão de delegações: Simular com os companheiros dentro do colégio cria uma identidade comum entre os alunos que, em outro modelo, formarão uma delegação. Isso enaltece o conceito de ‘delegação’ em si, quando os alunos realmente passam a se comportar como um grupo de embaixadores trabalhando por uma mesma causa, já que simularam juntos previamente e provavelmente se prepararam juntos. Além disso, em um outro nível de análise, aprender com os veteranos da escola acaba criando um estilo parecido de simular. Aqui em BH, por exemplo, já é possível ficar meia hora em um comitê e identificar, pelo jeitão, quem é o delegado do Colégio Militar, quem é o do Magnum e quem é o do Santa Maria.
Relações Intercolegiais: Quando os alunos de um colégio passam a convidar os colegas de outras escolas para simular em seus internos, começa a formar-se uma comunidade mais interativa de modeleiros na região, já que o convite certamente será retribuído. Somado ao fator anterior, cria-se um circuito alternativo de modelos, não concorrente, mas complementar ao mainstream. Multiplicada a simulação, multiplica-se a diversão!
Evolução acadêmica: frequentemente, os modelos internos são organizados pelos próprios alunos, que conduzem a pesquisa, escrevem guias de estudos/regras e dirigem comitês. Ao contrário do que pode parecer, isso não costuma reduzir a qualidade acadêmica dos comitês, que costumam seguir muito corretos. Já chegamos a ver por aqui momentos espetaculares de comitês muito bem estudados e construídos, exemplos, inclusive, para simulações do mainstream.

O Bom, o Mau e o Maluco

2009-01-26T01:26:00.003-02:00

Como diferentes posturas da mesa diretora influenciam no debate

Todos nós estamos cansados e, talvez, um pouco calvos de saber que a boa mesa diretora consegue levar o debate para o assunto ou ênfase de seu interesse, através de crises, cartas de governo, sutis sugestões para certas delegações-chave, etc. Daí algumas pessoas dizerem que diretores também têm um pouco de puppet master em si (e eu me incluo nesse grupo).

Como quase tudo no mundo modelístico, esse tipo de atitude pode ser utilizada tanto para o bem quanto para o mal. Intervenções na hora errada, crises malucas (vide este post), golpes repentinos em países que, até cinco minutos atrás, estavam em relativa paz e harmonia... Tudo isso é feito por mesas diretoras despreparadas, e prejudica o bom andamento do debate. Da mesma maneira, há mesas que, por omissão, deixam o comitê degringolar, apenas para alcançar um ideal inviável de realidade na simulação (afinal, no “mundo real”, os moderadores não intervêm em coisa alguma no debate).

Isso dito, na minha percepção, há duas “correntes” de mesas diretoras: a intervencionista e a neoliberal/“mesa mínima”, ambas com seus respectivos extremos e tons de cinza.

A corrente intervencionista argumenta que a mesa diretora deve intervir no debate sempre que houver um desvio do plano original das discussões. Isso se daria através da modificação do ambiente objetivo da simulação – ou seja, o contexto internacional. Afinal, é para isso que os diretores controlam as “notícias” e cartas de governo. Em suma: se algo vai mal, é necessário corrigir antes que isso prejudique o trabalho do comitê.

Já a teoria da “mesa mínima” defende que, se a China quiser discutir a questão da educação básica no Haiti no Conselho de Segurança, a mão invisível de Kelsen (ou seu teórico predileto) retornará a discussão à normalidade. Ora, se John Bolton resolver falar de moscas da Patagônia no UNSC, não vai ser a presidência da vez que vai impedir. O ideal de que “o rumo do comitê é definido pelos delegados e não é passível de modificação” guia a mesa diretora “mínima”.

Ambos os lados têm argumentos válidos. Todavia, já dizia o velho Aristóteles: “o justo não está nos extremos, mas nos meios”. Ou seja: deve haver uma terceira via, capaz de navegar entre essas duas correntes, maximizando os efeitos positivos de uma intervenção e mitigando os negativos.

Concluindo: avaliar a hora certa de introduzir uma crise ou intervir de qualquer forma é uma capacidade do bom diretor de comitê. Mas é preciso compreender que também faz parte do jogo aquilo que nós, juristas, chamamos de alea – sorte, acaso, imprevisibilidade dos acontecimentos futuros. Coisas que não aconteceram como planejado ou deram errado ocorrem nos melhores comitês – nos piores também, mais freqüentemente – mas os diretores devem decidir se vale mais a pena tentar salvar o comitê por meio de uma intervenção, ou se no fim o status quo não planejado será benéfico para a produção do comitê.